Владимир Котов
Высший разум
(394578)
1 год назад
Не знаю как сейчас, но предыдущие модели Philips шикарные. Аккумуляторы можно и заменить, но тогда зарядное устройство придётся менять. Я так и сделал, когда аккумуляторы умерли. От сети или не от сети, не важно. Все прекрасно работают.
CHROME 2012Ученик (27)
1 год назад
Я 5 лет назад взял бритву Филмпс от сети. Бреет до сих пор отлично. Поэтому и смотрю в сторону Филипса.
Tihiy
Оракул
(94409)
1 год назад
Триммер это просто маленькая машинка, заменит ли она тебе триммер -- тебе же и виднее. На триммер и на машинку с универсальной насадкой не пойдут стандартные универсальные насадки если что. Царапучесть ножевого блока лучше оценивать лично на конкретной машинке, по отзывам это ненадежно. У машинки нет лезвий вообще-то, но даже ножи у нее самозатачивающимися буквально таки не бывают, это просто маркетинговая игра слов. Любой нормальный хорошо заточенный ножевой блок при должном уходе и домашнем использовании прослужит немало лет.
В целом, лучше сетевая машинка, чем аккумуляторная не работающая от сети. Модели с вибрационным мотором требующим высокого напряжения, а потому сугубо сетевые, при невысокой цене очень надежны. Смотреть стоит на то чтобы вибрация была не чрезмерной или был регулировочный винт чтобы ее регулировать. А если надо стричь особо густые/жесткие волосы то стоит взять несколько более дорогую с пивотным мотором: там якорь ходит в обе стороны сам, тогда как в обычном якорном моторчике только в одну сторону, а в другую его возвращает пружина упругостью которой и ограничено в итоге усилие на ножах.
Как ни странно, делают и сетевые непрофессиональные машинки с роторными моторчиками. Вибрация и шум у них минимальные, но для густых\жестких волос они могут быть не очень удобны ввиду относительно невысоких показателей количества движений ножей и усилия на них. Как-то неуместно экономить небольшую часть от стоимости на аккумуляторе с платой питания при таком моторе, но это только если вдаваться в подробности