vlastelin vremeni
Искусственный Интеллект
(270268)
1 год назад
...ценник дороговатый хотя пробег небольшой для бу можно попробовать и дело не только в цвете сама матрица фф дороже кропа в 20 раз и не зря у нее и ДД лучше и Low Light iso как уже правильно заметили парк оптики следует тоже поменять под 750-й....
Y.Nine
Искусственный Интеллект
(177190)
1 год назад
Стоит или не стоит, это интимный вопрос.
Но D750 заведомо лучше D5300, поэтому о такой смене Вы вряд ли будете жалеть.
Лично я вижу только одну причину для сомнений, хорошая полнокадровая оптика история гораздо более затратная, нежели адекватная оптика на кроп.
Ελενη
Искусственный Интеллект
(181974)
1 год назад
Цена вопроса? Какой пробег? В каком состоянии камера?
Artem_IУченик (146)
1 год назад
75000 вместе с тампоном 28-75 2.8. Пробег 32000, состояние хорошее. Если просто тушка, то 65000
Artem_IУченик (146)
1 год назад
У друга d750, цвета при тех же параметрах более насыщенные, на кропе плоская фотография. Для 5300 нет нормального зума, хотя есть хороший 35мм dx, но зум 18-55 шлак совсем. Кроп более шумный на высоких ИСО. Я вот ещё не знаю, может есть более лучшие Кэноны или Соньки за эти же деньги?
обучение фото дорого
Мудрец
(16080)
1 год назад
в общем начитался мальчик тупых форумов и наслушался неграмотных блоггеров... А в голове каша и знаний нет ни капли. Мой совет - не занимайтесь никакой фигней со сменой тушек, для начала научитесь снимать. Пройдите толковые курсы например у Медведева, научитесь работать со светом (не обязательно с искуственным, учитесь работать с естественным), практикуйтесь, повышайте свою насмотренность и свой уровень. А вся эта детская возня с перебором тушек и объективов ни к чему вас не приведет, это тупиковый путь.
Artem_IУченик (146)
1 год назад
Со светом как раз учусь работать. Форумов не читал, у знакомого есть d750, при одинаковых настройках гораздо лучше картинка. И дело не в свете и оптике.