Top.Mail.Ru
Ответы

Во сколько раз Питон лучше Ассемблера и C++?

Во сколько раз Питон лучше Ассемблера и C++?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Оракул

В 0.000001 раз

Аватар пользователя
Мудрец

В √-1 раз

Аватар пользователя
Просветленный

. ASM -для крутых перцев.!! Остальное для школоты.

Аватар пользователя
Гуру

Шутник :)

Аватар пользователя
Оракул

Питон - кувалда с кривой рукояткой
Ассемблер - скальпель хирургический
С++ - меч-кладенец с трудом удерживаемый в руках ))

Аватар пользователя
Знаток

Мне бы меч-понторез ))

Аватар пользователя
Оракул

С чего бы рукоятка кривая?

Аватар пользователя
Оракул

Forth на есть и под самые разные ОС,
и имеет разные реализации.
Это бедный язык, но расширяемый.
Область применения - встраиваемые системы управления.
Стандартный язык для управления телескопами.
Интеграл на нем считать не пробовал.
У разных реализаций - разная производительность.

В табличке 4 бенчмарка на разных фортах и на си.

Аватар пользователя
Мыслитель

в -5

Аватар пользователя
Оракул

Примерно как карандаш от фломастера

Аватар пользователя
Ученик

Он лучше только тем, что любой лопух, после нескольких часов изучения сможет сказать, что он программист и даже начать писать свои программы... И даже продавать их... И ловить кирпичи. В общем, ровно та же проблема что и в Basic, в своё время. Опять же, без своего обработчика программа Python на компьютере работать не будет, что тоже минус. На С всё круче. Прогоняешь через компилятор и всё ок - работает на любой платформе, которая поддерживается компилятором. Ассемблер подразумевает, что ты знаешь целевую платформу, как своми руками сделаную. Только в этом случае получится написать что-то толковое. Программа будет работать на этой и, скорее всего, только на этой платформе, зато с максимальным пофитом. Выводы, как говорится, делайте сами

Аватар пользователя
Ученик

В 3.14 раз

Аватар пользователя
Ученик

питон легче,но из перечисленного питон слабее



Видео по теме