Как Вы считаете, обязательно ли заводить детей?

Большинство рожает, т. к. так принято. Им это навязали. Вы думаете, что я первая тут, кто под видом своего мнения в молодости транслировала то, чем мне заср…ли мозг? Замкнутый круг, навязывают материнство нам с детских наших лет, а потом барахтайтесь сами, с конскими ценами буквально на всё, и с бесконечным страхом за взрослого ребёнка в нынешней ситуации в стране.

Информация из Интернета:

«"Тут-тук, на вас поступил донос за то, вы не хотите подвергать своё тело репродуктивной эксплуатации и рисковать жизнью в муках деторождения, а нам очень важны многопоколенные семьи холопов с мужскими фамилиями и отчествами, как так не хотите быть обезличенной тенью мужика?"»

«Женщина ценна своей семьёй. Мужчина – успехами, достижениями и проч. Ну, так уж природой заложено».

«С чего бы? О какой природе вы ведете речь в 21 веке? Интернета по природе тоже как бы нет, а ещё по природе люди с трудом до 30 лет доживали бы. Какая семья по природе? Это до мозга костей социал и точка».

«Обществу выгодно чтобы женщины себя x…рили в браке, надо государству родить и вырастить, родакам угодить. Классика пользования человеком».

«Странно, раньше рождение детей считалось благословением (в патриархальных архаичных государствах), а бесплодие – проклятием. А сейчас читаю эти комменты и у меня волосы на голове шевелятся. Всё время вспоминаю фильм "Однажды двадцать лет спустя"».

«Раньше взрослые люди были развиты как современный второклассник в лучшем случае. А лишние "благословения" выставлялись на мороз и топились в бочках. Бесплодие было проклятием, потому что такие жёны долго не жили, с ними происходил "несчастный смертельный случай" и мужики потом брали новых жён.
Ну и за детьми так не следили, как сейчас. В 6 лет не разговаривает и ходит под себя? Ничего, перерастёт».

«Сейчас люди развиты нормально. И понимают, что материнство далеко не для всех. Как коневодство, балет, прыжки с парашютом, монастырь и прочее. Навязывать материнство всем без исключения – это иди0тизм. Женщина не обязана рожать и тратить 18 лет своей жизни на обслуживание нежеланного ребёнка только потому, что у нее есть матка, а мужикам у власти не хватает пушечного мяса и рабов. Или потому что "китайцы нас захватят". Или "вымрем". Земля перенаселена, нас 7 млрд человек. Ещё 30 лет назад было в два раза меньше. Куда рожать, особенно в нищей стране с патриархальным мышлением, что баба – не человек, а инкубатор и рабыня?»

«Конечно, считaлось, потому что чем больше детей, тем больше рaботников в хозяйстве, тем выше возможность, что хоть кто-то из них доживёт до взрослого возрaстa и будет помогaть родителям в поле и по дому. Больше детей мужского полa – больше невесток с придaным в доме, и опять же, не лишние рaбочие руки в хозяйство. С девочкaми, прaвдa, инaче – хозяйкой её воспитaй, a то зaмуж безрукую не возьмут, дa и придaное ещё зa ней дaй, сплошные убытки, тaк что лучше мaльчикa.
И не были тогдa все поголовно женщины рaды мaтеринству, просто дети были нужны кaк ресурс и дополнительнaя рaбочaя силa. Сейчac, когдa проблемa детской смертности не стоит тaк остро, a гумaнизм диктует необходимость видеть в детях будущих людей, a не ресурс, женщины сaми впрaве думaть о том, хотят ли они иметь ребёнкa и могут ли дaть ему то, в чём он нуждается, чтобы вырасти в гармоничную личность. Особенно учитывая, какие затраты повлечёт за собой взращивание и воспитание даже одного ребёнка. Не только материальные: в сегодняшних реалиях мало накормить и одеть, нужно ещё и сформировать здоровую, полноценную и конкурентоспособную личность».

«Что в 20 можно соображать чужими мозгами? Так-то и цыганки в 13 выходят замуж и думают, и уверяют, что "сами хотят"».