Светлана Магомедова
Мастер
(1216)
1 год назад
Глава государства - сильный, мудрый лидер, гарант конституции, который служит во имя усиления и процветания своего государства и улучшения качества жизни граждан (социальная и прочие сферы). Служить государству, не есть прислуживать...
Николай ВасиленкоМастер (1581)
1 год назад
Сильный и мудрый лидер это диктатор.
Народ которому нужны лидеры - это не народ, а стадо баранов.
Сильный правитель с сильной рукой по определению не будет гарантировать никакую конституцию.
Всегда будет ее менять под себя.
Власть всегда развращает.
Важно же не то, сколько лет человек остался у власти, а то, насколько стабильную он построил систему такую, чтобы она была устойчива и после его ухода(не от смерти).
Сергей МожаровскийПросветленный (24681)
1 год назад
Теоретически вы правы. А на практике...
Сильный лидер (Петр I, Сталин) не "служит во имя процветания". Государство это их собственность, их проект, дело их жизни, они ему не служат, это их часть, их любимая и единственная игрушка.
А нынешний "гарант конституции" это человек, который воспринимает государство исключительно как кормушку (он прямо и публично об этом говорил). Он ловко притворяется тем, кому нужно процветание, а сам разворовал и раздал друзьям 95% того, что было извлечено из недр страны за последние 22 года. Страна для него - дойная корова, которую он не любит. Он презирает и боится свой народ до такой степени, что организовал армию для охраны своей личности, которая сопоставима с вооружёнными силами для защиты от внешнего врага.
Страж Империи
Мудрец
(15980)
1 год назад
Глава не может быть слугой народа, ибо он тоже часть народа!
КосмосОракул (63507)
1 год назад
Управленец отделяет себя от персонала, которым управляет, и от людей, на которых работает. Глава государства - одельная единица в иерархии персонала по управлению страной. Народ - не персонал, а потребитель его управления. Управленец не часть народа.
Turn on. Capricorn.
Искусственный Интеллект
(168906)
1 год назад
Глава государства не может быть слугой и простым чиновником!!! Это немыслимо! Глава государства должен обладать большим количеством морально-деловых, психологических, личностных качеств, которые априори возвышают его над простым народом, но при этом глава обязан действовать в интересах народа, а не только в личных корыстных и своей семьи.
Ст B_nПрофи (678)
1 год назад
нет, это простой наёмный рабочий, которому работодатель - это сами граждане. Ни больше ни меньше. А это пример мышления, которое вложили в головы в СССР, чтобы не жаловались.
Ok OkЗнаток (322)
1 год назад
Это Charismatische Herrschaft, которое всегда переливается с оболванивания разума народа путём красивых речей в полный тоталитаризм и последующий развал страны
daybit
Высший разум
(163655)
1 год назад
Разумеется первый вариант.
А "слуга народа" столько всего наслужит народу, что скатится в рейтинги и красивую картинку, а про дела забудет (точнее, будет действовать во вред государству). Как и случилось со "слугой народа" в соседней щеневмерлии.
_________________
2022-12-01_21:51
Eugene Paulo
Просветленный
(20589)
1 год назад
Глава государства как и глава книги, может быть кем угодно, не обязательно мужиком. Может быть профессионалом, святым, женщиной, дьяволом. Самое лучшее когда глава государства мать или отец.
Николай Василенко
Мастер
(1581)
1 год назад
Вам бы изучить философию, право и историю. Потом можно и поговорить.
***Глава государства: мудрый, взрослый мужик долго имеющий много власти***
Это называется диктатор. А диктатура всегда ведет к рабству в том или ином виде
Vashia DobriyГуру (2569)
1 год назад
чем отличается диктатура по типу сталинской от абсолютной монархии? И там и там великая ответственность за судьбы миллионов людей. за судьбы своей страны. По мне в каком то смысле сталинский и оманский режим допустим мало чем отличается по характеру верхушки