E1
Оракул
(90266)
2 года назад
А никто и не отрицает. Но и данных нет. Пример приведён плохой.- ключевое слово генетически неразличимы. Они как были так и остались ящерами
Kr is
Ученик
(82)
2 года назад
Эволюция есть,но это не говорит,что Бога нет,может эволюция это и есть задумка Бога,может его роль заключается только в помощи людям пойти на путь истинный,никто этого не знает и не узнает
Конрад Ройтов
Оракул
(97207)
2 года назад
Верующие боятся смерти. Точнее, боятся бессмысленности своего существования в рамках одной-единственной жизни на земле. Поэтому любые доводы против россказней о Боге, который предоставит им вечный санаторий на том свете, они отвергают.
Филип
Оракул
(63421)
2 года назад
Ящерицы остались ящерицами. Их приспособленность ни чем не отличается от социальной натренированности на определенную физическую работу. Например на побережье живут рыбаки, а на континенте крестьяне. У всех разная физическая натренированность.
А если бы была эволюция, то на побережье жили ихтиандры.
shapeshifter
Оракул
(91187)
2 года назад
Кто управлял изменениями ящериц? Случайные мутации? Что ж у них рог на лбу не вырос - случайно так? Эволюция разумна. Кто этот разум? Это или бог или душа самой ящерицы.
Ксения АфанасьеваУченик (116)
3 недели назад
Эволюцией управляет естественный отбор. Твоя ящерица с рогом на лбу бы просто сдохла не успев передать свои гены, по этому природа отсеила её как не подходящую. Остаются только науличшие варианты из множества рандомных,
Фомка
Мудрец
(19734)
2 года назад
Эволюция способна лишь изменить немного существующий вид , а не создать новый . А всякие там "человек-подвид обезианы " и прочие высказывания переобувание эволюционистов перед фактами и логическими дырами, разрушающими их теорию
Ксения АфанасьеваУченик (116)
3 недели назад
Эволюция ужасно медленная. Она просто добовляет мелкие изменения к уже существующим видам чтобы через тысячи или миллионы лет он выглядел как совершенно новый вид.
Антоний
Оракул
(54675)
2 года назад
Разве появился новый вид ящериц? Это внутривидовая селекция, как у различных пород собак. И если бы это был очевидный факт, то никакой Дарвин был бы не нужен, все бы это знали до него. Дарвин кстати был верующим, почитайте его книги в оригинале. В русском переводе слово Бог везде старательно убрано.
Почему Обезьяны Ученик (48)
2 года назад
Для эволюции видов требуются миллиарды лет.
Тут показано что животное без бога может приспосабливаться.
И то что Дарвин был верующим - миф.
Так как им он был в детстве.
После у него начали прокрадываться сомнения.
И он никогда не заявлял напрямую что Бога нет.
Он боялся критики
Александр Иванов
Мастер
(2320)
2 года назад
Да даже 100% атеисты не верят в эволюцию. ЕЕ просто признают, поскольку НЕТ НИКАКИХ АЛЬТЕРНАТИВ в настоящее время. Ну не может из обезьяны человек получится! Хоть 1 млн лет эволюционируй! Или, попроще: из ящера птица не выйдет никогда по одной элементарной причине: ЧИСЛО ХРОМОСОМ РАЗНОЕ! ВОТ ЕСЛИ ЧИСЛО ХРОМОСОМ МЕНЯЕТСЯ - РОЖДАЕТСЯ ДАУН. Я не пойму - все больны на всю голову что ли!!!! Сколько млн. лет не эволюционируй, а изменение числа хромосом - никто не переживет без последствий!
Почему Обезьяны Ученик (48)
2 года назад
Что значит "верить в эволюцию"?
Эволюция доказана и подтверждена.
Вот вы знаете или верите что земля круглая?
Эволюция это факт,с которым глупо спорить.
Конечно, отдельным индивидам стыдно за то, что они произошли от обезьяны.
И они только и могут что обижаться.
Доказательств и фактов они не предоставляют, они только обижаются.
Вот и все доказательства верующих.
Maxaratx FT
Оракул
(56061)
2 года назад
Мирские учёные,-это элементарные негодяи и мошенники их мнения не авторитетны поэтому даже не приводи их здесь не позорься. Всем действительно разумным людям это давно известно в отличии от так называемых выскочек нахватавшихся бессистемных верхов.
Именно поэтому твои эпителии могут оказаться несусветной ересью глупого фанатика-дарвиниста.
Прочистим ниже....
Большую часть знаний мы получаем не в результате собственных экспериментов или построения теорий - мы получаем ее от других: от родителей, учителей, друзей, из книг, средств массовой информации. В этом элементарный здравый смысл: зачем тратить время и заново изобретать колесо?!
Единственная сложность здесь состоит в том, чтобы убедиться в достоверности источника. Что касается относительного материального знания - мы можем прислушиваться к традиционным авторитетам в обществе: выдающимся ученым, писателям, политикам и т.д. Хотя здесь важно сохранять долю здорового скептицизма и понимать, что, во-первых, сама информация обязательно будет несовершенна, а, во-вторых, люди, которые передают ее, могут осознанно или неосознанно исказить ее для достижения своих целей.
Одна из них
Профи
(666)
2 года назад
Чтобы задавать корректные вопросы, надо много знать,
религиозной веры в происхождение разумного человека
от неразумной праобезьяны для серьёзного разговора недостаточно.
Лора Синева
Оракул
(57272)
2 года назад
Вообще не понятно. Человек хочет считать что он от обезьяны и видно здесь таких не мало. Так и пусть считают, может быть опять по деревьям начнут прыгать и всех обезьянок вытеснят с их насиженных мест.
Ксения АфанасьеваУченик (116)
3 недели назад
- Мы уже далеко ушли от обезьян и никто не хочет этого отрицать(миллионны лет так-то)
- Даже по вашей логике мы не обезьяны. У нас с обезьянами был общий предок, но сам он обезьяной не считается
В 1971 году пять пар взрослых особей Podarcis sicula с острова Под Кописте были перевезены на соседний остров Под Маркару (эти хорватские острова находятся на юге Адриатического моря, недалеко от Ластова). Условия на новом месте были близки к привычной среде обитания, наземные хищники отсутствовали, и за три десятилетия ящерицы естественным образом распространились по острову (вытеснив при этом местную популяцию Podarcis melisellensis). Когда исследователи вернулись на Под Маркару, они обнаружили, что ящерицы на этом острове существенно отличаются от ящериц на Под Кописте. Сравнение митохондриальной ДНК показало, что популяции генетически неразличимы, но в то же время в популяции с Под Маркару средний размер особей увеличен, задние конечности короче, максимальная скорость бега меньше, а также отличается реакция на нападение хищников. Эти изменения строения и поведения объясняются меньшей активностью хищников на Под Маркару и наличием более густой растительности, способствующей маскировке. Кроме того, в новой популяции существенно изменились размер и форма головы, она стала более массивной, увеличилась сила укуса. Эти физические перемены соответствуют изменению рациона: P. sicula с Под Кописте преимущественно насекомоядные, а диета ящериц на Под Маркару в зависимости от сезона почти на две трети состоит из растительной пищи. Растения на новом месте обитания жёсткие и волокнистые, а мощные челюсти позволяют качественнее откусывать и размельчать растительную еду.
Наиболее неожиданным.различием оказалось наличие у новой популяции илеоцекального (подвздошно-слепокишечного) клапана, предназначенного для замедления прохода пищи за счёт создания в кишке камер брожения, в которых микробы могут разбивать трудно перевариваемые кусочки растительности. Эти клапаны никогда ранее не были обнаружены у этой разновидности ящериц, включая исходную популяцию с острова Под Кописте. Специалисты называют их «эволюционным новшеством, новым свойством, отсутствовавшим у предковой популяции и развившимся в ходе эволюции у этих ящерицКроме того, в кишечнике новой популяции присутствуют нематоды, отсутствующие у исходной популяции.
Изменения в диете также вызвали изменения в плотности популяции и социальной структуре. Из-за того, что растения — это намного больший, предсказуемый и надёжный источник пропитания, чем насекомые, количество ящериц увеличилось. Кроме того, пропала необходимость гоняться за добычей, что привело к тому, что ящерицы перестали агрессивно защищать свои территории.