Засилие англицизмов! Почему русские так падки на замещение родного русского языка английским?

Меня поражает засилие англицизмов и прочего шлака в русском языке. Люди перестали хранить свой родной язык, жадно хватают всякую иностранщину, наивно полагая, что иностранное слово делает их модными или крутыми. Вы считаете английский язык более крутым, чем родной русский?! Какой же вы патриот? Уважаю французов, немцев которые оберегают свой родной язык, и у них даже существует соответствующий закон, по которому они придумывают эквиваленты иностранщине. Чем мы хуже? Русские настолько ленивые, что им проще сделать из своего языка болотную помесь, перетащив сюда кучу английских слов, будто у нас нет своих русских эквивалентов? А если и нету, что мешает в соответствии с русскими нормами придумать?

Никакого "байтить" - только "копировать". Никакого "хайпа" - только "шумиха". Никакой "волатильности" - только "изменчивость". А "промоушн" к чему, когда есть "продвижение"?! Никаких "рофлить" - только русское "ржунимагу". И уж точно никакого зашквара, коворкинга (если уж на то пошло, то "СОворкинг", как в сопродюсер, сотрудник, собутыльник, содружество и т.д.), краудфандинга.

Скилы (умение, мастерство), фиксить (исправить), факап (провал), инкремент (увеличение), стори (история), репорт (сообщить), менеджер (руководитель, управляющий), оунер (владелец), кейс (пример, случай), юзер (пользователь), эйчар (кадровик), хейтер (недоброжелатель), перфоманс (представление), имидж (образ), сейл (распродажа), девиация (отклонение), зеровейстер (безотходник) и т.п. Такие заимствования для русских - просто пустой звук.

1. Создается ощущение, что родной язык вам не нравится, и вы стараетесь максимально насытить его словами из другой культуры.

2. Вы рискуете быть непонятым теми, кто подобными словами пользуется очень редко или не пользуется вообще.

Практика заимствований иностранных слов, которым легко можно найти замену в русском языке, губительна для самостийности языка.

Мы легко копируем культуру, структуру развития экономики, систему образования, язык, образ жизни и даже образ мышления, забывая о собственной самобытности.

Слова иноязычного происхождения, имеющие синонимы в русском языке - их употребление создаёт лексическую избыточность и может мешать пониманию смысла.
Англицизмы служат не средством общения, а разобщения людей (английские слова на вывесках магазинов, на страницах газет, на телевидении понять могут не все).

В погоне за всем иностранным, в стремлении копировать западные образцы мы всё больше теряем свою самобытность, в том числе и в языке. А язык отражает образ жизни и образ мыслей. Может быть, именно вследствие этого в среде молодежи наблюдается косноязычие, снижение грамотности и языковой и общей культуры. Язык - это явление живое, изменяющееся. Известный поэт и писатель Чингиз Айтматов говорил: «Бессмертие народа в его языке». И если мы хотим сохранить культуру, самобытность и неповторимость нашего народа, нам необходимо беречь уникальность родного языка.

«Видя столько англицизмов, ты понимаешь, что русский язык замещается английским. Заимствование - естественное явление для любого языка, но когда заимствуется больше, чем производится собственных слов, язык теряет свою самобытность. Заимствуя англицизмы, русский язык теряет свою русскость, а это уже национальный упадок, страна не развивается самостоятельно. Нужно развивать русский язык, а не английский в русском», — рассуждает Маршев.