Что такое знания?

Когда был маленьким, я думал, что для того, что бы стать умным, нужно много знать. То есть, знать физику, математику, историю и пр. науки.

А потом оказалось, что в жизни эти знания не нужны. А самыми умными (занимают высокие должности, решают любые жизненные ситуации, всегда везде оказываются главными) почему-то оказываются те люди, которые не знают ни математику, ни историю, ни химию, ни какую другую науку (они когда-то давно учили это в школе и институте, но потом всё забыли). Но при этом почему-то они всегда знают, что надо делать (в отличии от меня). И вообще большинство взрослых (стариков 50-летних) плохо знают базовую школьную программу. И мама у меня задачу за восьмой класс по математике не может решить и не знает, что такое категорический императив и чьё это учение, но почему-то главней меня оказывается и главнее папы.

А я (мне 19 лет) много читал энциклопедий, я ботан, но почему-то никогда нигде не оказываюсь главным, разве что в коллективе детей.

Я и в школе плохо учился из-за того, что больше всех всё знал, а меня учить пытались тому, что я дома сам изучил уже. И не хотели переводить через классы, и меня это злило. Потому только 9 классов окончил, всё изучаю сам. Но это не страшно, потому как взрослые сами не помнят того, что 20 лет назад изучали в институте. И по образованию никто не работает обычно (у нас в собачьем приюте, где я работаю с мамой (какашки за собаками собираю и корм им раскладываю) все с вышкой, кроме меня).

Мне говорят, что старики (те, которым 40+) умнее меня, потому что у них знаний больше. А поспрашиваешь их по школьной программе - они ничего не помнят уже (при том, что они с высшим образованием обычно все), ничего в науке не знают. Вывод: в школе учат ненужной фигне, и вообще вся наука - это фигня, которую умные люди не знают. Какие же такие нужны знания, что бы стать по-настоящему умным (а не ботаником), и в какой энциклопедии можно это прочесть?