Я заметил такую особенность, что для того, чтобы заинтересовать читателя в первой же главе, очень многие авторы, каким-то образом, умудряются поддерживать динамику происходящего в них, чтобы побудить его к прочтению второй главы. И я не понимаю, как делать тоже самое. Я открываю свой текст, представляю как бы это выглядело со стороны, и понимаю, что кроме завязки и финала, ничего динамичного в главах не происходит. В том смысле, что тебя просто снабжают информацией, которой может не хватить для того, чтобы заинтересовать человека. Больше похоже на ведение ежедневного дневника. Может кто-то знаком с какой-то статьей, в которой рассказывается о том, как поддерживать интерес читателя, чтобы история не проседала из-за потока информации.
Сперва нужно обзавестись опытом сложнейших жизненных ситуаций , того, что мало кто проходит .Как Джек Лондон,например и параллельно придумывать истории с опорой на этот опыт. Но это для меня так. А кому-то интересна стилистика написания , углубление в красоте . Мне прокатывают идеи - утопии , преодоления себя , выход из сложных ситуаций . Т.е. если конец книги в конце,то читать будешь,а если интересен стиль и подача информации,то читаешь ,наслаждаешься стилем.Типа того.)
Берете учебники по писательскому мастерству: https: // www. twirpx. com/ files/ science/ literature/ writing_basics/ -- и штудируете. Или не штудируете и не учитесь и сочиняете, как малый ребенок -- сказки. Дураков все равно хватит и для ваших сочинений.