Y.Nine
Искусственный Интеллект
(177277)
1 год назад
Canon EF 85mm f/1.8 USM - классический портретник
Canon EF 200 mm f/ 2.8 L USM тоже не плохой
Остальные не интересны для приобретения
Интересный вариант Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM (DX) вместо убогого 55-200, но выловить его на вторичном рынке не простая задача.
Ещё я люблю Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG HSM APO macro
Андрей П.
Мудрец
(16335)
1 год назад
Странно. Говорите "длиннофокусник" а предлагаете типичные портретники. Вы бы определились, чтоли?
Samyang 85 f1.4
Хорош, но он без автофокуса с 1.4 очень трудно фокусироваться. Не стал бы брать без большой практики - фокусироваться будет трудно с непривычки.
Canon 85 f1.8
Терпеть не могу это хромотящее убожество. Если у вас нет моего предубеждения - стоит рассмотреть потому что многим он нравится.
Youngnuo 100mm f2
Категорически не советую. Очень среднее стекло. Скопировано очень плохо (скопировано с кенон 100/2). А вот его "папу" кенон 100/2 можно рассмотреть к покупке. Кенон - хорошее стекло.
canon 200m f2. 8
СЛИШКОМ длинный. Он не для кропа.
Я бы выбирал из кенон 100мм или 85мм
Y.NineИскусственный Интеллект (177277)
1 год назад
Может Вы и не можете терпеть Canon EF 85mm f/1.8 USM
Но уровень ХА у него просто ничтожный
вероятно Вы попутали ХА c Fringing, который да, имеет место быть, но для портретника как то не особо критичен.
ZAV
Мыслитель
(6086)
1 год назад
Варианты длиннофокусника светосильного слишком дороги.
Оптимальный зум 70-300 с IS
Но для повседневной к нему в комплект - 24-70. Правда он также не дешёвый.
Но хочется чего то больше. Длиннофокусник.
Поюзал сайты нашел такие варианты:
Samyang 85 f1.4 ценв 9к
Canon 85 f1.8 цена 15к
Youngnuo 100mm f2 цена 13к
И canon 200m f2. 8 25к
Какой лучше взять из них?
Может подскажите еще варианты Длиннофокусника светосильного?
70-200 f2.8 сильно дорогой не интересует.