Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

ЧТо вреднее сигареты или сигары?

deadsapce16 Знаток (315), закрыт 2 года назад
В сигаретах меньше табака, никотина и сол+ есть фильтр. В сигарах утроенное кол-во смол и никотин, которого в 5 раз больше. В табаке около 50 вредных веществ, а сигара полностью из них него состоит.
Лучший ответ
Специалист договорного отдела Просветленный (24868) 2 года назад
Сравнение не вполне корректно, попытаюсь пояснить свою мысль. Если предположить, что человек выкурит только стандартную 1 сигарету и так же 1 сигару - вреда больше от сигары, она тупо больше и нет фильтра. НО , как показывает практика, никто не практикует такую форму курения - дернул разок и забыл) ВСе дело в сценариях использования: сигареты оптимальны под постоянное потребление (кол-во, стоимость) т.е. человек систематически травит свой организм ядом. Сигара же больше из другой песни, её курят наслаждаясь процессом, а не в пути , торопясь не опоздать на поезд. Курение - безусловный вред. Кстати , в сигаретах сейчас табака давно нет) В дешевых сигарах тоже.
Остальные ответы
Энди Таккер Оракул (81294) 2 года назад
Сигарами не затягиваются, вроде. Так что сигареты вреднее.
Евгений Разгуляев Просветленный (22757) 2 года назад
СИГАРА ВРЕДНЕЕ НАМНОГО
deadsapce16Знаток (315) 2 года назад
почему?
Евгений Разгуляев Просветленный (22757) Хворенко Андрей, табак для сигарет размачивают-после этого вреда поменьше
Алексей Оракул (69251) 2 года назад
Ты сам ответил на свой вопрос.
Сергей Оракул (65175) 2 года назад
Отрава одинакова.Если не считать как бы фильтр.
Бедовая Алёнка. Высший разум (285862) 2 года назад
Сигары курят не затягиваясь , а значит дым не загрязняет лёгкие .
Гуру ошибок Просветленный (28004) 2 года назад
неправомочная постановка вопроса потому, что сигары не вредны! Демонстрирую:
Похожие вопросы