Какой объём гб на ssd nvme рекомендуется для установки виндовс 10, чисто под систему?

Question

Какой объём гб на ssd nvme рекомендуется для установки виндовс 10, чисто под систему?

Димарик Жаворонков Знаток (368), закрыт 1 год назад

Какой объём гб на ssd nvme рекомендуется для установки виндовс 10, чисто под систему? А то кто что пишет в интернете... Кто говорит, что 256гб за глаза, а кто-то что что 256 мало и нужно 512гб

Answer 1

Angrom Мудрец (10213) 1 год назад

Если рядом нет обычного hdd, а ssd - это единственный диск в компьютере, то лучше 512
А если есть второй диск для данных, то 256 вполне нормально, чисто для системы.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

у меня помимо ssd для системы, есть ещё 2 ssd sata и жёсткий на 2тб под файлопомойку и игры

Angrom Мудрец (10213) Ну, прекрасно, тогда подойдет от 120 до 256 под систему. И так как разница в цене у них несущественна лучше брать 256 гб в 2023 году. У них цена сейчас вполне приемлема.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

Ок. спасибо

Answer 2

Юрий Ухов Искусственный Интеллект (215407) 1 год назад

120 гиг хватит, меньше не рекомендую.

Answer 3

Под саму систему - хватит 126 ГБ за глаза

Answer 4

Василий Пупкин Мыслитель (9330) 1 год назад

Технически - 120. Но экономически - да, 512 ГБ. Потому что 120 Гб - там среди SSD только низший плинтус, который ни на что не способен. 240-256 GB - отходы производства для "нищих", а стартовая планка "народного SSD" - да, 480-512. Моя личная позиция, что нужен сейчас терабайт, поскольку только в нем уже начинается работа контроллера в многопоточном режиме.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

почему именно 512, а не 256?

Василий Пупкин Мыслитель (9330) Димарик Жаворонков, потому что разница между 256 и 512 в цене - там ну рублей 300. А объем - ну вы поняли. Моя личная позиция, что вообще сейчас меньше 1 ТБ брать не стоит, поскольку сейчас только тогда контроллер работает в многопоточном режиме.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

у меня помимо этого в корпусе есть ещё 2 ссд сата и жёсткий для игр

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

там разница 1,5к. В том ссд который я собираюсь брать вообще-то

Василий Пупкин Мыслитель (9330) Димарик Жаворонков, ну если это сосунг, который все нахваливают - то сто раз подумайте, поскольку сейчас сосунг на дне морском (если это только не единственная юзабельная серия самсы на сегодняшний день - PRO).

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

Да какая разница какая фирма?))) Я же конкретно задал вопрос, какой обьём удовлетворителен конкретно под системы и нескольких программ... Зачем мне такой излишек памяти нужен будет, если я ничего туду больше закачивать не буду? ссд 6500

Василий Пупкин Мыслитель (9330) Димарик Жаворонков, ну потому что интересно не только объем же получить, а еще и получить полную "производительность" сейчас довольно-таки популярного народного слота M.2 PCI-E 3.0 x4, которая как на скрине с показателем 3726.71 линейного чтения.

А вот это, что у 970 EVO Plus, на который набрасывается местная школота - сами понимайте, за такие деньги даром не надо.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

у меня комп не для работы, а чисто игровой

Василий Пупкин Мыслитель (9330) Димарик Жаворонков, а ведь именно это же довольно-таки интересно, в т.ч и для игр, поскольку распаковка и запаковка - это линейные операции.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

Я хочу ставить pci 4

Василий Пупкин Мыслитель (9330) Димарик Жаворонков, а ну все понятно. Помните, что еще и PCI-E 4.0 может быть "кукурузным" и поглядывайте на том же канале PRO SSD результаты Crystal Disk Mark. Вообще, я считаю, что имеют право считаться накопителями PCI-E 4.0 только два накопителя на сегодняшний день: 980/990 PRO и SN850. Остальное все - кукурузчина.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

это показатель ссд на 256 гб

Василий Пупкин Мыслитель (9330) Димарик Жаворонков, ну видно же что кукурузчина. Полные возможности 4.0 х4, выглядят так:

Хотя в идеальности там вообще бы увидеть 7-8 GB/S.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

Пов5ерь, меня с моим данным ссд 600, будут устраивать и такие)))

Василий Пупкин Мыслитель (9330) Димарик Жаворонков, не ну тут смысл не в том, кого что устраивает. А смысл в том, чтобы получить по-максимуму за каждую уплаченную монету. Мы же не хотим переплачивать, верно?

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

ну да. не спорю

Answer 5

Николай Батрунов Оракул (73635) 1 год назад

120гб винда и софт

Answer 6

andrey ivanoff Просветленный (27413) 1 год назад

Винда с обновлялками и минимумом программ 40 гб. Запас тоже . Не планируешь развитие- 126.Она сцука расширяется со временем

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

ну в данный момент она стоит на сатовском 256 и занимает всего 80 гб

andrey ivanoffПросветленный (27413) 1 год назад

Охотно верю. Я про развитие говорил.Не надо - 128 нормально. Только программы для временных файлов используют системный диск. И твой SSD работать в процессе будет как говно.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

ок

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

это показатели ссд на 256 гб

Answer 7

Smailik Искусственный Интеллект (120182) 1 год назад

От 80 до 240 . В зависимости сколько программ будешь устанавливать . Может ты 500 программ будешь в систему устанавливать

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

у меня комп чисто игровой, а не для работы

Smailik Искусственный Интеллект (120182) Димарик Жаворонков, Не важно . Систему и программы устанавливаются на SSD малого объёма . А на HDD большого объёма (500...1000 Mb ) размещаешь игры и свои "влажные" файлы . У большинства пользователей именно так

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

у меня именно так. Значит 256 хватит?

Smailik Искусственный Интеллект (120182) Димарик Жаворонков, Хватит и на систему , и на программы, и даже на фото твоих котов (и твои эратичезкие), видео , музыка, документы

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

Ок. Спасибо)

Smailik Искусственный Интеллект (120182) Димарик Жаворонков, На здоровье )

Answer 8

Heizenberg Мудрец (15438) 1 год назад

128

Answer 9

ссд не может быть большим по определению
поэтому делить его на части смысла нет
используй ВЕСЬ

Answer 10

ССД на 120 Гб можно, но она загрузится под завязку, если много софта, а ещё обновления нужно куда-то записывать перед установкой.
оптимальный вариант на 250 Гб.
и лучше на диск с ОС лучше не грузить игрушки, а купить под них отдельный диск ССД на 500, или какой вздумается.
я не пользуюсь в играх ССД, у меня все установлены на HDD, а ОС на ССД 256 Гб.

Answer 11

Под систему хватит и сата ссд, так как разница между сата и нвме 1-2%.

Answer 12

240 нормально если не собираешься ставить кучу программ и vst/vsti которые обычно кушают основной диск. 120 мало

Answer 13

Если ставить в незанятое пространство, система ререзвирует 100гб.
На самом деле конечно меньше, где-то 5-10гб системный раздел резервирует, остальное диск С, 30гб где-то под системные файлы, остальное зависит от программ, драйверов, где-то 50 в среднем, но если много всяких фотошопов 70-80
Ну а вот игры весят много, но под них лучше другой диск ssd

Answer 14

IVK GMI Просветленный (49717) 1 год назад

250 будет достаточно, если есть "лишние" деньги, то можно и 500 поставить.

Димарик ЖаворонковЗнаток (368) 1 год назад

Дело не в деньгах. Просто смысла не вижу переплачивать за лишний запас гигов

IVK GMI Просветленный (49717) Димарик Жаворонков, Ну тут не только в самих по себе гигабайтах дело.

Рекомендуется оставлять минимум 10%, а лучше 20% накопителя свободными, иначе увеличивается интенсивность износа накопителя.

Answer 15

Все зависит от обьема используемого софта и игр.
Для большиснтва типовых потребностей 256 заглаза. Но если тяжелый софт, игры, то 512.
Так же есть те кто используют песочницы типа "Тайм-Фриз", при юзании таких систем необходимый обьем увеличивается в 2 раза.
При этом стоит учитывать то, что ссд работает шустро при наличии свободного места, и желательно чтоб это место было всегда, хотя бы треть диска.