Поскольку художник ВСЕГДА рисует свой идеал красоты, то стоит обратить внимание на эту деликатную особенность с точки зрения соответствия представления этого идеала масштабу таланта самого художника
Можно предположить что существуют художники ,у которых идеал красоты предполагает женскую грудь других пропорций , но чаще всего зрителем такая подробность представляется вульгарной и уместной скорее там где художник хочет подчеркнуть гротеск , окарикатурить образ или врезать "правду матку", нате вам мол любуйтесь , как это представлено на картинах Люсьена Фрейда .
Были художники которые подчеркивали пышность женских форм, например Тициан ,Рубенс , Ренуар и Кустодиев , но и у них представление о красоте женской груди не выходит за рамки гармонии и соответственно умеренных форм
Так что размер груди это не хорошо и не плохо ,если речь речь идет об изобразительном искусстве. Это деталь раскрытия образа
И просто напоследок как представляли идеальную женскую грудь наши очень далекие предки.

Это не карикатура , не гротеск и даже не "правда матка" Это повод задуматься как менялись идеалы красоты и практичности со сменою эпох
на разные темы. знаменитые, и не очень.
обнаженное тело может не всегда выглядит хорошо ((это субъективное мнение)). но нормально.
НО почему грудь всегда была маленькой. или средней.
причем независимо от стиля картины. и художника.
полные женщины в искусстве почитались ((да! это странно))
а большая грудь нет?