Правда ли, что певцы и прочие артисты являются энергетическими и вампирами?

Нет. Просто они вызывают катарсис, который очень энергозатратен)

И энергетическими..и вампирами...как тока фонограмму вклЮчат...а может быть включАт..)

так вродеж пипл хавает.. не..?

Нет, но они не могут без внимания, они подпитываются от него. Но это внимание добровольное, они же его не вытягивают клещами.

Хорошо рассказанная актерами история - это живая энергия в зал, энергия, которая заставляет зрителя волноваться, плакать и смеяться. Стратегия профессионального рассказа в значительной степени — план, по которому растет эта энергия которой они питают своих бесов.

Вопрос подвох....
Кстати... Идолы отличаются от Вампиров...

Все люди в какой то степени вампиры.

таковыми являются Пугачева, Малинин, Апина и т.д.

Их энергию подпитывают огромные массы людей, которые являются их поклонниками

В этом смысле получается что то вроде эгрегора, энергия огромного количества людей стягивается как в воронку, притягивается к знаменитости, как к черной дыре

Правда в том, что не все знаменитости способны такое количество энергии выдержать, когда слишком много энергии сваливается на тебя, воздействие этой энергии, скорее, отрицательное. Почему так - могу расписать, если заинтересует.

Как следствие - многие знаменитости стараются уйти от всеобщего внимания и побыть в одиночестве, чтобы их не перекрывало потоками излишней энергии общества

Являются ли знаменитости вампирами? Как ни странно, несмотря на то, что и те, и те, поглощают энергию, нет. Вампиры по определению - те, кто менее заряжен, и питается от более заряженного. И от общения с вампиром всегда становится хуже

Знаменитости же, напротив, могут быть более заряжены, чем их поклонники, и они не "опустошают" своих фанатов, как вампиры.

да, но не все подряд.

Нет, у них наоборот своей энергии много, которой они делятся с залом, иначе бы не смогли совершать столько работы.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А., Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.