Ответы Mail.ru
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Голосование за лучший ответ
Змей
(27145)
1 год назад
Здравствуйте!
Оперуполномоченный ОУР не уполномочен вести предварительное расследование по уголовному делу,которое выполняет в зависимости от статьи следователь или дознаватель.
У меня такой взгляд с воответствии с УПК РФ.
Именно они уполномочены доказать обвинение и подшить в уголовное дело доказательства.
Полагаю:УПК Рф и РБ одинаково смотрят на это.
Буду рад, если это может помочь.
С уважением
Оперуполномоченный ОУР не уполномочен вести предварительное расследование по уголовному делу,которое выполняет в зависимости от статьи следователь или дознаватель.
У меня такой взгляд с воответствии с УПК РФ.
Именно они уполномочены доказать обвинение и подшить в уголовное дело доказательства.
Полагаю:УПК Рф и РБ одинаково смотрят на это.
Буду рад, если это может помочь.
С уважением
Кауфман ММастер (1448)
1 год назад
Узнал больше.
Опер теперь в РБ как дознаватель. Ему дано право подделывать документы, говорить всё, что угодно. Всё ради того, что бы надавить психологически.
У следователя же, подлога не будет и фикций. Только факты.
Опер теперь в РБ как дознаватель. Ему дано право подделывать документы, говорить всё, что угодно. Всё ради того, что бы надавить психологически.
У следователя же, подлога не будет и фикций. Только факты.
Похожие вопросы
Отмахивается какими либо отговорками.
Для внесения переписки в дело, нужно привлекать адвоката или обращаться в прокуратуру?
Я понимаю так, он хочет заработать галочку, звёздочку, премию или всё сразу. Но если подшить переписку, значит дело развалится и он ни чего не получит.