Яков Гото
Искусственный Интеллект
(350773)
2 года назад
Edge лучше, но только на компе.
Он больше ориентирован на пользователя, настроек намного больше. Особенно это касается кастомизации внешнего вида. Хром же за все годы своего существования ни одной боковой панелью даже не обзавелся, просто... уныние. И при всем при этом есть элементы, которые просто нельзя скрыть... при том что в Edge можно избавиться даже от вкладок.
Тема оптимизации, опять же, больная тема Хрома, что я имею полное право говорить, как пользователь мягко говоря слабого ноутбука. Для "самого популярного браузера" он жрет слишком много ресурсов и часто рендерит графику со сбоями/артефактами... схожее, к слову, есть в другом популярном браузере "Яндекс"... а вот в Edge все гладко и быстро.
Еще у Хрома, хотя я не знаю, насколько это распространенная проблема, есть дочерние процессы, которые лежат в папке рядом. И когда включаешь браузер с вероятностью 99% этот процесс запускается и просто без остановки грузит систему, пока его вручную не убьешь через диспетчер задач... и это очень старая проблема.
У Edge есть свои минусы, например, повышенное требование к объему оперативной памяти (в простое может сжирать под 1500 мб)... но это не так критично, как бешеная нагрузка процессора и графики... тем более при такой себе скорости работы.
Скепсиса или негативного отношения к гуглу у меня нет, я сам долгое время пользовался Хромом из-за синхронизации. Однако после тестов Edge, уже не помню, что к этому привело, плюсы перевесили минусы... тем более синхронизация работает не хуже. К примеру, тот же Firefox, на который я многократно пытался переехать, постоянно создает неразрешимые проблемы при переносе данных, которые для меня очень критичны.
Пётр ДиденкоУченик (93)
1 год назад
о как, я только задал вопрос про Edge, и наткнулся на ваш ответ
мне это нравится)
респект вам)