илья роботов
Мастер
(2461)
1 год назад
Используй свой смартфон, главное чтобы камера на нем была четкая а дальше через приложение droidcam x скачать на ПК и на смартфон. Куда экономичнее
Максим КузьминУченик (244)
1 год назад
У меня 11 Афоня , но парит момент что каждый раз снова ставить, настраивать, да ещё если кто то позвонит то все упадёт :D
Y.Nine
Искусственный Интеллект
(181619)
1 год назад
Идея использовать фотоаппарат для стрима сама по себе не очень хороша, создаёт дополнительные проблемы и мало что даёт, а идея использовать для этого стрый дешевый фотоаппарат (а другого Вы ни за 10, ни за 20 тысяч не купите) откровенно плоха два раза.
Лучшее, что Вы можете сделать при таком бюджете это купить Web камеру поприличней, озаботится правильным освещением, а главное, задуматься над тем, чтобы содержание Ваших стримов было интересно зрителю.
P.S. И 50/60 fps не просто бесполезны, а конкретно вредны для качества трансляции.
Борис К
Оракул
(58013)
1 год назад
Бюджет нереальный.
Нужна беззеркалка, т.к. зеркалки не могут работать в таких режимах постоянно и просто перегреваются (а затем выходят из строя), поэтому всякие Canon и Nikon сразу мимо. Остается только Панасоник. Но эти деньги это все равно старые модели которые не могут работать долго.
Поэтому выхода в данном случае просто нет, потому что модели которыми можно пользоваться - это от GH4 и G80 и выше, но это даже не 20т., а 35-40.
Нет аппаратов среди дешевых рассчитанных на такой поток данных, а во времена 1080 тем более не было.
Без костылей, а с родным приложением подключаются камеры от 100-150к, ваще забудь об этом )))
Так что бери хорошую вебку... А то ещё и на карте захвата будешь экономить - брать свисток который работает через задницу, с торможениями и пропусками кадров.
С таким бюджетом - может накуй эт не надо?
Никита
Просветленный
(26469)
1 год назад
просто бери стримлеровскую вебку и всё будет плюс минус норм, особенно если стримы про игры
логитек в рейтинге стримлеров выигрывает, почти любые модели от 8к и выше