Задачки срочно пожалуйста

15. Хочешь поссориться с другом – попроси у него денег взаймы. Эта истина проявилась и в отношениях друзей еще со школы Апанасенко и Жишкевича. Должник Апанасенко несколько раз просил кредитора Жишкевича передвинуть срок возврата долга (500 тыс. руб.), но и в новые сроки деньги не отдавал, объясняя это просрочкой своих должников. Отношения накалялись. Разговоры сменились скандалами, требования – угрозами. Апанасенко, считая, что Жишкевич находится не в таком трудном финансовом положении, как он, и злоупотребляет своими правами, поступил следующим образом: оформил кредит в банке, разменял всю сумму долга на самые мелкие купюры и монеты и в нескольких ведрах через посыльного отправил Жишкевичу на работу.
Исполнил ли Апанасенко свои обязательства надлежащим образом?

16. Строительные организации ОАО «Кельма» и ООО «Мастерок» заключили 1 апреля 2007 г. договор с ЗАО «Четвертое измерение», в силу которого они подряжались совместными усилиями возвести для ЗАО кирпичное сооружение под склад в срок до 1 августа. В силу неблагоприятного стечения обстоятельств (увольнения специалистов, выхода из строя техники) ООО «Мастерок» перестало укладываться в сроки с выполнением своего участка работ. Заказчик потребовал от ОАО «Кельма» выполнения работ за ООО «Мастерок» в соответствующей части.
Обоснованны ли эти требования?

17. Иванов, Петров и Сидоров были солидарными должниками (обязаны возвратить кредитору 30 тыс. руб.). Сидоров заплатил кредитору всю сумму. Иванов впоследствии возместил Сидорову 10 тыс. руб., а Петров – 6 тыс. руб.

К кому Сидоров обратит требование о возврате 4 тыс. руб.?
В соответствии с договором строительного подряда, заключенным между ООО «Строймонтажсервис» (подрядчик) и ЗАО «Машпродукция» (заказчик), ООО обязывалось в течение месяца осуществить монтаж вентиляционного оборудования в одном из цехов ЗАО, пусконаладочные работы и сдать результат заказчику. Применяя передовые технологии, подрядчик сумел закончить все работы за три недели и потребовал от заказчика принять их результат досрочно и произвести соответствующий расчет. Заказчик отказался от досрочного принятия, мотивируя это тем, что, во-первых, срок четко определен договором, а во-вторых, на данный момент у него отсутствуют техническая возможность для приемки и необходимая денежная сумма.

Кто прав?

13. В январе 2007 г. производственный кооператив «Зенит» заключил договор продажи с ЗАО «Прогресс», по которому обязался передать в собственность последнего строительные машины и сварочное оборудование на сумму 1 млн 200 тыс. руб. Согласно п. 3 договора право собственности на имущество возникло у покупателя с момента подписания акта передачи – 1 февраля. Условия о сроке платежа и форме расчетов в договоре отсутствуют. Перечислив 15 февраля в счет покупной цены 600 тыс. руб., покупатель от уплаты остальной суммы уклонился, ссылаясь на отсутствие денежных средств, а затем сообщил, что он договор аннулировал.
В декабре 2007 г. председатель кооператива обратился в юридическую консультацию с вопросом, какой размер требований он должен указать
вподаваемой претензии.

Ваше мнение?