Задачки срочно решите плжалуйста

9)Управляя личным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, индивидуальный предприниматель Гетрункин причинил телесные повреждения Ротозееву. Решением суда на него была возложена обязанность возместить пострадавшему вред, причиненный здоровью (оплатить расходы на лекарство, санаторно-курортное лечение, услуги патронажной медсестры) и компенсировать моральный вред. Узнав о случившемся, партнер Гетрункина по бизнесу, являясь его должником, взялся оплатить указанные расходы в частичное погашение своего долга. Гетрункин согласился.
Возможно ли это?

10. Индивидуальный предприниматель Добродеев взял в аренду сроком на пять лет у ООО «Время – вперед» нежилое помещение, находящееся в собственности последнего, и после получения необходимых разрешений оборудовал его под парикмахерскую. Через год к нему явился судебный пристав и пояснил, что в соответствии с решением арбитражного суда данное помещение подлежит аресту в связи с обращением на него взыскания по иску одного из кредиторов ООО. На следующий день Добродеев, разыскав этого кредитора, с его согласия уплатил необходимую сумму за ООО,
не поставив последнего в известность.
Имел ли Добродеев право на такие действия?

13) В январе 2007 г. производственный кооператив «Зенит» заключил договор продажи с ЗАО «Прогресс», по которому обязался передать в собственность последнего строительные машины и сварочное оборудование на сумму 1 млн 200 тыс. руб. Согласно п. 3 договора право собственности на имущество возникло у покупателя с момента подписания акта передачи – 1 февраля. Условия о сроке платежа и форме расчетов в договоре отсутствуют. Перечислив 15 февраля в счет покупной цены 600 тыс. руб., покупатель от уплаты остальной суммы уклонился, ссылаясь на отсутствие денежных средств, а затем сообщил, что он договор аннулировал.
В декабре 2007 г. председатель кооператива обратился в юридическую консультацию с вопросом, какой размер требований он должен указать
вподаваемой претензии.
Ваше мнение?

14.Самойлов по договору займа, заключенного с Ивановым, получил 20 тыс. руб., обязавшись через год возвратить долг. Стороны определили
всоглашении, что договор является возмездным, однако размер процентов не был установлен. Не рассчитавшись в назначенный срок, Самойлов через полтора года с момента заключения договора сообщил Иванову, что располагает суммой в 15 тыс руб., готов ее отдать, а оставшиеся 5 тыс. отдаст через месяц. Иванов же ответил, что готов принять эту сумму: 1) в счет уплаты процентов за пользование займом; 2) в счет уплатыпроцентов, начисленных за просрочку возврата суммы займа; 3) в счет частичного погашения суммы основного долга. Оставшаяся же сумма остается за Самойловым.
Проанализируйте ситуацию.

7. Ситуация А: Должник начал исполнять обязательство, но затягивает исполнение, при этом страдает качество.

Ситуация Б: Должник, несмотря на заключенный договор, вообще не приступает к исполнению.
Какие требования, по общему правилу, может заявить кредитор
впервом и во втором случае?

8.По договору перевозки, заключенному между грузоотправителем (ООО «Станкострой») и перевозчиком (ЗАО «Автоперевозки»), перевозчик обязан доставить расточной станок в пункт назначения и выдать его определенному в договоре грузополучателю – ОАО «Проммеханизация». Руководитель организации-перевозчика по телефону сообщил директору ОАО о времени прибытия и месте, в котором груз следует принять. В назначенное время за грузом явился Жуликанов, назвавшийся представителем ОАО «Проммеханизация», принял груз по акту и вывез станок. Через два дня директор ОАО «Проммеханизация» сообщил директору ООО
«Станкострой» о том, что в их адрес груз не поступал. Как выяснилось позже, перевозчик не проверил полномочия грузополучателя.
Прокомментируйте ситуацию.