Почему баржи на Волге и в России тянули люди-бурлаки,а в других странах Европы это делали лошади?

А европеиские реки с идеальным рельефом,например Дунай или Реин?.

Ну а если серьезности добавить то ...Илья Репин таким образом хотел видимо показать, что после отмены крепостного права в 1861 году труд простого люда, крестьянина оставался по прежнему очень дешевым.Oсмелюсь предположить, что лошадей для такой работы использовать было гораздо дороже.

Поясните смысл коммента.я не понял.

Если это всего лишь эпизод,то почему во времена Репина,когда жители это знали,картину посчитали символом.И вспоминали при этом знаменитую песню-Англичанин мудрец ,чтоб работе помочь изобрел за машинои машину,а нас русский мужик,коль работа невмочь так затянет родную дубину?

Наверное рабов нигеров в Америке запрягали,но вот про Европу не слышал.А Россия же Волга в Европе.

Это шутка.Не утащить этои женщине баржу,а с другого конца и мужчина канат не удержит.. Наверное в Голландии лошадеи было мало,а в России их было много,и сено дешевле,чем кормежка этих бурлаков,но очевидно лошадь ценилась дороже человека..

Работа художника отличаеться от фотографии в том,что автор закладывает в нее идею или символ.Например знаменитая картина Крик.А этот мужик возможно тащит собственную лодку против течения назад к дому.Моторов то не было и не брать же ему для этого лошадь.А Бурлаки на Волге это целое социальное явление,где человек дешевле лошади оно не единично.Приведу пример из Китая.У меня был знакомый полковник служившии в Китая при Мао.СССР строил им аэродром и он велел им оградить территорию колючей проволокой.на что китайцы ответили-НАМ ДЕШЕВЛЕ ПОСТАВИТЬ ЧЕРЕЗ КАЖДЫИ МЕТР СОЛДАТА.-в чем их поступок отличаеться от этои картины,но уже в 20в.