Intel Pentium II Dixon
Оракул
(66475)
2 месяца назад
Было много раз.
В 1871 во Франции либералы и комунисты объединились в борьбе с монархией.
В 1917 комунисты поддержали либералов в свержении царя.
В 1936 в Испании комунисты поддержали либералов в гражданской войне против фашистов.
В 1991 комунисты вполне поддерживали либералов против буржуазных социалистов.
В Афганистане комунисты поддерживают либералов в борьбе с другими сторонами.
Когда речь идёт о феодализме или фашистской диктатуре, комунисты поддерживают буржуазную демократию.
Олег Лагунов
Мастер
(1263)
2 месяца назад
Да,такое вполне возможно и даже реально было.У меня есть советский школьный учебник по новейшей истории(послевоенной) и там неоднократно положительно говорится в духе:"коммунисты и демократы","все миролюбивые силы","прогрессивное человечество",т.е. не об одних коммунистах речь,а обо всех сторонниках прогресса,свободы и гуманизма.Ну а в реальности у СССР были хорошие отношения с Индией,например,которая не была социалистической.
Вообще,противниками и антиподами коммунистов являются не либералы,а фашисты и империалисты.
1
Гуру
(3192)
2 месяца назад
К примеру война с Наполеоном. Тогда объединялись все, включая либералов, которые даже думали по-французски - повыкидывали французскую литературу и вообще всё французское. Были ли тогда коммунисты? Да чуть ли не любая деревня + казаки. Пример объединения. Беда что они все были патриотами, в отличии от современных либералов. современные либералы желают разорвать остатки России, а потому это попросту предатели и русофобы, желающие накопить денег и свалить в Израиль и США.
Vashia Dobriy
Мастер
(1575)
2 месяца назад
отмена крепостного права. Пример яркого сочетания либералки и коммунистки в одном лице - Александра Коллонтай
Vashia DobriyМастер (1575)
2 месяца назад
с которой какое то время тесно сотрудничали и работали как и ленин так и Сталин не смотря на ее либеральные взгляды в вопросах личных взаимоотношений, полов и прав жензин и не смотря на организованную ею и созданную "рабочую оппозицию"
Семен Семенычев
Профи
(542)
2 месяца назад
Коммунизму прямо противопоставляется индивидуализму(а либерализм подразумевает индивидуализм) - поэтому это несовместимые понятия, хотя, возможно где нибудь в 19-ом веке эти две политические силы могли сотрудничать, в какой нибудь Великобритании.
Ирина Панова
Знаток
(285)
2 месяца назад
Вы неплохой пример *объединения* привели.(В.О.В.)
аналогичный пример в мультфильме о Маугли.
( когда все объединяются в моменты природных *напастей* - великой засухи,например, или чтобы противостоять полчищам рыжих собак)
у мушкетёров так же своеобразное *объединение* было.
любое горе объединяет легче.
( *незряшная* поговорка = "друг познаётся в беде"...но гораздо лучше друга вы узнАете только в моментах собственного счастья и радости).
Отвечая на вопрос, просьба оставлять за скобками истинность апологетики представителей той или иной идеологии, в духе "это не настоящий либерал" или "это не настоящий коммунист". Такие вопросы оставляем за скобками.
Интересна сама история отношений между представителями разного взгляда на экономическую модель.
Ну и оставляем за скобкой личные истории дружбы на уровне нескольких людей, которые мыслят по разному, речь о масштабных ситуациях, когда они оказывались по одну сторону баррикад.