ɐlǝxɐɐ17
Оракул
(77571)
1 год назад
Linux: потребление контента, общение в соцсетях и мессенджерах и какие-то простейшие действия в виде создания текстовых документов и электронных таблиц.
Медиа проигрыватели отсталые, по сравнению с виндовскими, Gimp вместо Photoshop это вообще недоразумение, приложения убогонькие и зачастую кривые. Linux - сервер, рабочая станция - Windows 11 Pro, однозначно. Кстати, ресурсов винда потребляет меньше. Прошли те времена когда линукс позиционировался как ОС для слабого железа.
саша гордияшПросветленный (34580)
1 год назад
Кстати, ресурсов винда потребляет меньше.
В натуре? То есть когда десятка жрет гиг памяти, а Linux 300 мб это типо вымысел?
ɐlǝxɐɐ17Оракул (77571)
1 год назад
Вин 11 на 2 Гб озу у меня прекрасно работает, циннамон на том же железе один браузер еле вывозит. Как то так.
СавелийУченик (239)
1 год назад
Про видеопроигрыватели не надо -Celluloid, VLC, Haruna. Вместо Photoshop - Krita, приложения можно найти под любую задачу. Для слабого железа - MATE, XFCE, LXDE, для компа прямиком из девяностых - AntiX
4dmonkey
Искусственный Интеллект
(187859)
1 год назад
Написание сайтов - мак, но для обычных повседневных задач Windows 11. Линукс я бы поставил на сервер, что бы забыть, для домашних задач он подходит плохо, это как бесплатная замена тем у кого на мак денег нет, но заменой не является. И когда программист знает свое дело и зарабатывает с его помощью, то он в себя инвестирует
A.S.
Просветленный
(35741)
1 год назад
Mint довольно дружелюбный дистрибутив. И не особо прожорливый (хотя редакции MATE и XFCE жрут поменьше). Если нужно что-то виндоподобное, можно ещё к Lite присмотреться.
Цели: повседневное использование (сайты, ютуб, фильмы, мессенджеры), написание сайтов (верстка).