Ответы Mail
Компьютеры, Связь
Железо
Интернет
Мобильная связь
Мобильные устройства
Офисная техника
Программное обеспечение
Прочее компьютерное
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Ubuntu LTS или Debian что выбрать ?
Михаил Михайлович
(70),
на голосовании
2 года назад
Дополнен 2 года назад
Всё ли так плохо в snap пакетах как о них говорят?
Голосование за лучший ответ
Владимир Юрганов
(245682)
2 года назад
убунту LTS с mate - матунту - на пользовательский комп.
дебиан - на сервер
дебиан - на сервер
Михаил МихайловичУченик (70)
2 года назад
А если xubuntu?
Владимир Юрганов
Искусственный Интеллект
(245682)
Михаил Михайлович, вроде бы ничего... но это каноникал, а я им не шибко доверяю.
Таня Иванова гораздо тщательнее делает
Specialist
(66977)
2 года назад
Ubuntu основана на пакетной базе Debian testing.
Долгосрочная поддержка Ubuntu
Ubuntu LTS - срок публичной поддержки 5 лет, приватная (коммерческая) поддержка Ubuntu Advance 10 лет,
Преимуществом Ubuntu является то, что проприетарные компоненты и драйвера включены в состав ядра, недостающие можно скачать в процессе установки.
Долгосрочная поддержка Debian
Долгосрочная поддержка Debian (LTS) - это проект по продлению срока службы всех стабильных релизов Debian (как минимум) на 5 лет. Debian LTS не будет заниматься команда безопасности Debian, им будут заниматься отдельные группы заинтересованных добровольцев и компаний.
Таким образом, команда Debian LTS берет на себя поддержание безопасности различных релизов, когда команда безопасности Debian прекращает свою работу.
Debian - оплот стабильности, версии программ в ветку Stable отбираются после длительной проверки, новые версии только в Testing.
У Debian строгая политика в отношении несвободных компонент, проприетарные драйвера не входят в штатную установку Debian, для этого необходимо подключать отдельный non-Free репозиторий, поэтому в современных ноутбуках возможен сценарий при котором, для сетевой карты и/или беспроводного адаптера не обнаружены свободные драйвера, а подключить источники для скачивания проприетарных драйверов не получается, поскольку система не видит сетевую карту.
По этой причине, новичкам рекомендуется начинать свое знакомство с дистрибутивов основанных на Ubuntu.
Долгосрочная поддержка Ubuntu
Ubuntu LTS - срок публичной поддержки 5 лет, приватная (коммерческая) поддержка Ubuntu Advance 10 лет,
Преимуществом Ubuntu является то, что проприетарные компоненты и драйвера включены в состав ядра, недостающие можно скачать в процессе установки.
Долгосрочная поддержка Debian
Долгосрочная поддержка Debian (LTS) - это проект по продлению срока службы всех стабильных релизов Debian (как минимум) на 5 лет. Debian LTS не будет заниматься команда безопасности Debian, им будут заниматься отдельные группы заинтересованных добровольцев и компаний.
Таким образом, команда Debian LTS берет на себя поддержание безопасности различных релизов, когда команда безопасности Debian прекращает свою работу.
Debian - оплот стабильности, версии программ в ветку Stable отбираются после длительной проверки, новые версии только в Testing.
У Debian строгая политика в отношении несвободных компонент, проприетарные драйвера не входят в штатную установку Debian, для этого необходимо подключать отдельный non-Free репозиторий, поэтому в современных ноутбуках возможен сценарий при котором, для сетевой карты и/или беспроводного адаптера не обнаружены свободные драйвера, а подключить источники для скачивания проприетарных драйверов не получается, поскольку система не видит сетевую карту.
По этой причине, новичкам рекомендуется начинать свое знакомство с дистрибутивов основанных на Ubuntu.
Василий ПупкинМыслитель (9326)
2 года назад
Пару ремарок:
- В Debian проприетарные компоненты и драйвера также включены по умолчанию, начиная с релиза Debian 12 Bookworm. (Поставка начата с марта 2023 г.)
- У Debian также есть 10-летняя поддержка freexian.
Михаил МихайловичУченик (70)
2 года назад
А то что Ubuntu например убирает по умолчанию flatpak это плохо? И продвигают свои snap пакеты
SpecialistОракул (66977)
2 года назад
сам Flatpak остается доступен, Flathub убрали в качестве штатного репа, можно подключить и продолжать пользоваться
flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo
sudo apt install flatpak
sudo apt install gnome-software-plugin-flatpak
flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo
sudo apt install flatpak
sudo apt install gnome-software-plugin-flatpak
SpecialistОракул (66977)
2 года назад
Репозиторий программ KDE:
flatpak remote-add --if-not-exists kdeapps --from https://distribute.kde.org/kdeapps.flatpakrepo
flatpak remote-add --if-not-exists kdeapps --from https://distribute.kde.org/kdeapps.flatpakrepo
A.S.Просветленный (35783)
2 года назад
А Debian 11 до Debian 12 обновится? Или нужно будет вручную переустанавливать?
Specialist
Оракул
(66977)
A.S., https://www.debian.org/releases/testing/releasenotes.ru.html
Василий Пупкин
(9326)
2 года назад
Тут теория выбора проста: что последнее вышло, то и выбрать. И да, в Debian Snap тоже прикручивается, правда не по умолчанию.
Основная проблема Snap, как и любого другого контейнера в том, что линуксоиды лет 10 назад хаяли Windows за ожиревшие ЕХЕ-шники и инсталляторы, занимающие много места и чуть ли не кичились экономией пространства. Хотя в то время это было неактуально, поскольку HDD 1-2-4 TB был чуть ли не в каждом ящике.
Но сейчас, когда это понадобилось в связи с дороговизной хороших SSD (1 TB того же SN770 стоит 8,5-9к), а также наличием eMMC/UFS-ноутбуков без M.2 слотов, линуксоиды начали насильственно запихивать контейнеры в дистрибутивы и отказываться от пакетов. Это при том, что в Windows внедрили /compactOS и Windows Store (он тут при том, что там Win32 приложений нет, а есть PWA, опирающийся на системные зависимости), а также стали уменьшать вес пакетов с зависимостями, равно как и сами зависимости. Неудивительно, что Snap, что Flatpak, что Appimage, что другие контейнеры забрасывают дерьмом и правильно делают. Потому что сейчас экономия пространства стала довольно востребованной и явно не лишней функцией.
Основная проблема Snap, как и любого другого контейнера в том, что линуксоиды лет 10 назад хаяли Windows за ожиревшие ЕХЕ-шники и инсталляторы, занимающие много места и чуть ли не кичились экономией пространства. Хотя в то время это было неактуально, поскольку HDD 1-2-4 TB был чуть ли не в каждом ящике.
Но сейчас, когда это понадобилось в связи с дороговизной хороших SSD (1 TB того же SN770 стоит 8,5-9к), а также наличием eMMC/UFS-ноутбуков без M.2 слотов, линуксоиды начали насильственно запихивать контейнеры в дистрибутивы и отказываться от пакетов. Это при том, что в Windows внедрили /compactOS и Windows Store (он тут при том, что там Win32 приложений нет, а есть PWA, опирающийся на системные зависимости), а также стали уменьшать вес пакетов с зависимостями, равно как и сами зависимости. Неудивительно, что Snap, что Flatpak, что Appimage, что другие контейнеры забрасывают дерьмом и правильно делают. Потому что сейчас экономия пространства стала довольно востребованной и явно не лишней функцией.
Похожие вопросы