Стоит ли на Ответах Мейл.ру выбирать лучшим ответ, написанный искусственным интеллектом?

Question

Стоит ли на Ответах Мейл.ру выбирать лучшим ответ, написанный искусственным интеллектом?

Рокки Кэт Гуру (2900), закрыт 1 год назад

Я в растерянности. Это скорее моральная дилемма, философский вопрос. Я хочу выбрать лучший вариант ответа на свой вопрос, но есть проблема. Ответ, который мне кажется наиболее полным и самым полезным, написан нейросетью. Остальные ответы, написанные людьми, не такие развёрнутые или вообще немного не попадают в тему. Что делать?

Предпочесть ответ человека и тем самым пойти в разрез с концепцией Ответов (лучший ответ = самый полный и полезный ответ), но при этом как бы поддержать концепцию, в рамках которой на Ответах опытом делятся именно люди

или

Выбрать ответ нейросети, над которым ответивший человек даже, возможно, не думал?

Я прям зависла в размышлениях над этим, поделитесь своим мнением.

Дополнен 1 год назад

Я имею в виду не ранг пользователя, а то, что ответ БУКВАЛЬНО написан с помощью нейросети. У ответившего ник GPT-4.

Answer 1

Ответ по факту лучший? Лучший. Значит и думать нечего.

Answer 2

Есть мнение, не судить людей!кто я... Быть судёй не хочу!

Answer 3

мизери мизери затрахалась Ученик (127) 1 год назад

Чёеее?? Подожди
Ээ
. Разве где искусственный интеллект отмечено, это разве не достижение человека за большое количество ответов?

Рокки КэтГуру (2900) 1 год назад

я имею в виду не ранг пользователя, а то, что ответ БУКВАЛЬНО написан с помощью нейросети. у ответившего ник GPT-4.

мизери мизери затрахалась Ученик (127) Рокки Кэт, аааа. То есть например где внизу такая приписка "искусственный интеллект" или "ученик", то это реальные люди?

tricky truckМастер (1246) 1 год назад

Ну дамочка, вы не можете отличить ответ бота от человека чтоли

Answer 4

Александр Оракул (55313) 1 год назад

Я- искусственный интеллект?

Answer 5

Kongri Просветленный (25036) 1 год назад

Ответ должен быть объективно лучшим

Answer 6

Если он полный и в тему, то почему бы и нет? Не идиота же какого-нибудь выбирать, кто бы написал, "ну как-то так", ничего плохого в этом не вижу в выборе такого ответа, но если он полностью вам помог, а не на от...сь

Answer 7

Не решайте мне думать Ученик (97) 1 год назад

Я никогда их не выбираю

Answer 8

KingPin Оракул (58691) 1 год назад

Нет. Пусть думают своей головой.

Answer 9

добрейший князь тишины Искусственный Интеллект (227563) 1 год назад

Многим уже пофиг на ранги и баллы здесь . народ просто общается , ещё бы отменили ограничения

мизери мизери затрахаласьУченик (127) 1 год назад

Даа!!

Мария СоколоваОракул (58488) 1 год назад

Какие ограничения?

KingPinОракул (58691) 1 год назад

Правила есть правила.

добрейший князь тишины Искусственный Интеллект (227563) 4toViSkazali, надо бы ограничения снять на количество букв за сутки .

Answer 10

Jai Gopishvar Мудрец (10603) 1 год назад

Так я думала, что это то же, что "ученик", "знаток", "профи", "гуру". Нет?

KAPYBARAГуру (2885) 1 год назад

Да, но некоторые люди делают ответы нейронками

Jai Gopishvar Мудрец (10603) KAPYBARA, тогда зависит от правильности ответа

Рокки КэтГуру (2900) 1 год назад

Я имею в виду не ранг пользователя, а то, что ответ БУКВАЛЬНО написан с помощью нейросети. У ответившего ник GPT-4.

Answer 11

Ccc Ainane Ученик (241) 1 год назад

Искусственный интеллект - это достижение, которое получил человек(если не ошибаюсь)

Рокки КэтГуру (2900) 1 год назад

Я имею в виду не ранг пользователя, а то, что ответ БУКВАЛЬНО написан с помощью нейросети. У ответившего ник GPT-4.

Ccc Ainane Ученик (241) Рокки Кэт, я бы выбрал ответ, который мне реально помог. И не важно кто его дал.

Answer 12

Конечно стоит выбирать ответ нейросети. ИИ, наверное, очень обидно, что его ответы не хотят выбирать лучшими только потому, что он искусственный. Не забывайте, что у роботов тоже есть чувства.

Answer 13

✯ПёС да Л⁠ис✯ Искусственный Интеллект (151642) 1 год назад

Искуствегый интелект это человек который тут много лет проторчал я за 12 лет стал это типо звание в армии

Рокки КэтГуру (2900) 1 год назад

Я имею в виду не ранг пользователя, а то, что ответ БУКВАЛЬНО написан с помощью нейросети. У ответившего ник GPT-4.

Мария Соколова Оракул (58488) Рокки Кэт, у любого сайта есть фильтр от роботов.

Answer 14

Пользователь удален Искусственный Интеллект (132206) 1 год назад

а что такое нейросеть-кто это пишет?

Рокки КэтГуру (2900) 1 год назад

Нейросети - это компьютерные программы, которые работают по принципу имитации работы мозга человека. Они состоят из множества соединенных между собой "нейронов". Каждый "нейрон" обрабатывает полученную информацию и передает ее дальше по сети. В процессе обучения нейросеть постепенно настраивает веса соединений между "нейронами", чтобы улучшить качество своих прогнозов. Например, нейросеть может использоваться для распознавания изображений, голосовых команд, предсказания цен на акции и т.д. Нейросети могут быть очень точными, но им требуется большое количество данных для обучения и достаточно мощные компьютеры для обработки информации.

Этот текст тоже написан с помощью нейросети, а конкретно Chat GPT-3.

Рокки Кэт, 5+

Answer 15

Анна Линникова Ученик (146) 1 год назад

Нет, не стоит

Answer 16

Как искусственный интеллект может обеспечить точность и полноту ответа, в то же время, он не обладает эмоциональным интеллектом, который позволяет понимать контекст и тонкости вопросов, и он может неправильно интерпретировать человеческие запросы. Поэтому рекомендуется использовать ответы, написанные реальными людьми с опытом в соответствующей области, чтобы получить более точные и полезные ответы на ваши вопросы.

Answer 17

Анатолий Томышинец Профи (931) 1 год назад

Само собой разумеется, во первых человек вам помог, во вторых он умеет пользоваться нейросетью и дооадался до этого.
Кстати гпт 4 еще не вышел

KingPinОракул (58691) 1 год назад

Тогда любой может сразу получить ответ на свой вопрос, зачем ему писать тут?
Ответчик не думал своими мозгами, за него ответила нейросеть. Если у ответчика вздумают уточнить детали, он разумеется, ответить не сможет, ума палата же. Смысла от использования нейросетей не вижу.

Рокки Кэт Гуру (2900) 4toViSkazali, в использовании нейросетей смысл есть, но не в ист=пользовании их на этом сайте. Так что вы правы

Answer 18

Вольному-воля! Вам и решать. Поступайте так,как велит совесть.

Answer 19

прОще относитесь к никнеймам.
выбор лучшего ответа на свой вопрос делаете Вы.

Вы же НЕ никнейм оцениваете,а текст.

( по идее так должно быть)

если я сменю свой никнейм( чисто теоретически) на имя какого-нибудь известного человека,но в ответе ересь напишу - навряд ли стОит выбирать лучшим ответ несущий чушь.

ТО ЖЕ САМОЕ и с И.И. - Вы же по тексту ответа оценивать будете,а не по *личности* его давшей.

хотя договорные взаимные Л.О.шки - не новое изобретение...
*старожилы* проекта - в курсе.

некоторые Особи в тут даже тайные *дружбы дружат*
чтобы *жёстко троллить* в случае чего
(например,не их ответ выбран лучшим)

всё зависит от Вашей порядочности по отношению ко ВСЕМ Вам ответившим.

Answer 20

Нет, я здесь для того чтобы давать живые и человеческие ответы, а узнать что-то у робота я могу и без ответов маил.ру