Ученик
Оракул
(69820)
1 год назад
Это вопрос только к самому сектанту Семину.
ЗЫ. Человек из богатой семьи буржуев который перевез семью в США, работавший пропагандистом на гос канале, с кризисом среднего возраста, который внезапно начал продавать бестолочам интернет марксизм.
Ваш сосед
Искусственный Интеллект
(204867)
1 год назад
Сразу видно болтуна и демагога. Вот те люди, которые приведут его партию и конкретно его самого к власти, те живут осмысленно, а остальные - это насекомые, смысла существования которых он не обнаружил. Типичный фашизм.
Юрий Семыкин
Искусственный Интеллект
(188696)
1 год назад
К человеческой жизни неприменимо понятие пользы. Польза есть у товара, того, что некто потребит. В человеке пользу или бесполезность видят, как раз, только капиталисты, прикидывая гешефт с головы или - в отбраковку, мол, не вписался в рынок.
Dflbv Crhbgybxtyrj
Оракул
(96302)
1 год назад
При капитализме деньги- это средство делать деньги, и это свойство они приобретают только в качестве капитала… Насилие- это способ присвоить чужую личную собственность; закон- способ превратить неупорядочный грабеж в контролируемую производительную силу; право- способ поставить закон на службу противоречивым интересам класса собственников; деньги—способ приобрести право; капитал-способ произвести деньги..» С. Платонов, «После коммунизма» М. 1989г с. 49.
«Карл Маркс разделял развитие человечества на три эпохи. «Первая –предистория, эпоха отчуждения (включающая девять способов производства) Вторая- эпоха уничтожения частной собственности. Третья—эпоха « положительного гуманизма» свободная ассоциация всесторонне развивающихся индивидов. Эти эпохи разделены между собой двумя переходными периодами, которые по сложности и богатству форм далеко превосходят периоды смены способа производства внутри каждой из эпох». С. Платонов, «После коммунизма» М. 1989г, с. 52. Социализм является переходным периодом, при котором происходит «развитие унаследованных от капитала производительных сил, в то время как в коммунистических способах производства - превращение производственных отношений в контролируемые обществом производительные силы». С. Платонов, «После коммунизма» М., 1989г,стр.53. Первый этап, состоящий в положительном снятии капитала, Маркс называет «грубым коммунизмом» Соч., т. 42,с.135 «..Коммунизм… на первых порах.. выступает как всеобщая частная собственность… категория рабочего не отменяется, а распространяется на всех людей; отношение частной собственности остается отношением всего общества к миру вещей;… Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием». соч.,т. 42,с.114-115.
Таким образом, по мнению К. Маркса, коммунизм является новым, более прогрессивным периодом развития человеческого общества, который сменяя капитализм, должен был пройти определенные этапы развития.»
« Мне Маркса жаль: его наследство свалилось в русскую купель: здесь цель оправдывала средства и средства обосрали цель» И.Губерман.
Станислава
Искусственный Интеллект
(261995)
1 год назад
Семин пожалуй единственный коммунист в РФ ,который правильно понимает и знает учение Маркса Он наиболее образованный и прогрессивный . Лозунг простой и нетрудный При капитализме люди работают не на общество и не на процветание страны,а на обогащение класса капиталистов ,олигархов .Поэтому этот труд не для прогресса ,а для ничтожной кучки людей Ведь является фактом ,что все что создается миллионами труда людей во всем мире присваивается 1 % населения Вот факты из интернета" Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле. Такие данные приводят эксперты международной организации Oxfam. Их исследование свидетельствует, что 62 человека владеют таким же объемом материальных ценностей, что и беднейшая половина населения Земли. Около половины самых богатых людей мира живут в США, 17 - в Европе, а также в Китае, Бразилии, Мексике и Японии.