Почему в армии России не используются бронебойные снаряды с сердечниками из обеднённого урана?

Question

Почему в армии России не используются бронебойные снаряды с сердечниками из обеднённого урана?

セルゲイチェルノフ Искусственный Интеллект (272327), закрыт 2 года назад

Answer 1

Первым отечественным БОПС, разработанным с сердечником из обедненного урана, стал выстрел ЗВБМ-10 , разработанный в рамках ОКР "Надфиль" в 1982 году. ЗБМ-29 - это первый отечественный снаряд с ведущим устройством (ВУ) новой конструкции, который изготовлен из из алюминиевого сплава В-95 для снижения паразитной массы и имеет большую площадь зацепления.
Первым же серийным БОПС с сердечником из обедненного урана стал 125-мм выстрел 3ВБМ13 с бронебойным подкалиберным снарядом 3БМ32 "Вант", разработанный в 1985 году.

Монолитный урановый БОПС и по сей день остается одним из самых распространённых БОПС в Российской армии...
почему не применяют? да думаю применяют...ктож там особо определит от чего чего то там взорвалось... врядли после подрыва техники набегают люди с дозиметрами в руках

Answer 2

@ Знаток (422) 2 года назад

Значит их нет

セルゲイチェルノフИскусственный Интеллект (272327) 2 года назад

значит Вы просто не компетентны в вопросах вооружения... вопрос-то провокационный.

@ Знаток (422) )))

Answer 3

Эстэйр Компания Искусственный Интеллект (240693) 2 года назад

Вольфрамовых полно.

セルゲイチェルノフИскусственный Интеллект (272327) 2 года назад

типа, у нас вольфрам дешевле урановых отходов?..

Эстэйр Компания Искусственный Интеллект (240693) セルゲイチェルノフ, с чего это обедненый уран стал отходами?

Answer 4

Разворотливые манагеры давно всё в утиль поздавали за копейки и конвертировали во вражеские фантики,которые на Западе конфисковали,ещё,более разворотистые манагеры.Снаряды-работают.

Answer 5

Олег Залесов Мыслитель (5365) 2 года назад

Техногию не украли ещё....пока..

セルゲイチェルノフИскусственный Интеллект (272327) 2 года назад

злой Вы.
и не патриот...

Answer 6

Максим Максимыч Штирлиц Оракул (82765) 2 года назад

Потому что это не гуманно

セルゲイチェルノフИскусственный Интеллект (272327) 2 года назад

а вот это утверждение требует обсуждения!..

Answer 7

aminoacy Искусственный Интеллект (149617) 2 года назад

советская армия пошла по пути кумулятивных, но и такие должны быть, это ещё фрицы при гитлере придумали как эрзац вольфраму

Анархист-индивидуалистИскусственный Интеллект (724364) 2 года назад

есть ещё с 70-х годов

aminoacy Искусственный Интеллект (149617) наверняка раньше, у фрицев много технологий вывезли

Answer 8

Армянское радио отвечает:
Россия ждет когда первый Челленджер выстрелит - чтобы утыкать ими всё НАТО

Должен сказать, что у России, конечно, есть чем ответить. У нас, без преувеличения, сотни тысяч, именно сотни тысяч таких снарядов. Мы их пока не применяли

Путин

Answer 9

Татьяна Горпинченко Искусственный Интеллект (108354) 2 года назад

Демилитризация Европы идет медленно, но верно.

Answer 10

Владимир Казанцев Оракул (73629) 2 года назад

Писал на днях-сказки для лопушков. Что бы изготовит снаряд и не один, доставить к месту боев, зарядка орудий-это сколько же человек, наших, облучатся? Ни кто не задумался)))

Анархист-индивидуалистИскусственный Интеллект (724364) 2 года назад

эти снаряды на вооружении с 70-х годов и никто не облучился.там радиоактивность меньше чем у куска гранита

Владимир Казанцев Оракул (73629) Если радиоактивность меньше чем чем у гранаты, то он не поразит радиацией и врага! и зачем тогда этот хай?

Answer 11

Анархист-индивидуалист Искусственный Интеллект (724364) 2 года назад

используются.они в боекомплектах су-25