Иванов поставил автомобиль на хранение на автостоянку. Придя вочередной раз на автостоянку, он обнаружил, что на автомобиле возникли повреждения. Владелец автостоянки отказался нести ответственность за причиненный ущерб со ссылкой на то, что автомобиль сотрудникам автостоянки предварительно для осмотра не предъявлялся и достоверно установить, что ущерб автомобилю нанесен именно на автостоянке, невозможно, кроме того, ответственность должно нести лицо, повредившее автомобиль. Как Иванову разрешить свои проблемы? Вариант 1: причинитель вреда был установлен. Вариант 2: собственником автомобиля является коммерческая организация.
5.Между Воландом и заведующим буфетом театра варьете состоялся следующий разговор: – Вчера вы изволили фокусы делать… – Я? – воскликнул в изумлении маг. – помилосердствуйте. Мне это даже как-то не к лицу! – Виноват, – сказал опешивший буфетчик, – давать сеанс черной магии... – Изволите ли видеть, в числе прочего бумажки слетели с потолка, – буфетчик понизил голос и конфузливо оглянулся, – ну, их все и похватали. И вот заходит ко мне в буфет молодой человек, дает червонец, я сдачи ему восемь с полтиной. Потом другой. – Тоже молодой человек? – Нет, пожилой. Третий, четвертый. Я все даю сдачи. А сегодня стал проверять кассу, глядь, а вместо денег – резаная бумага. На сто девять руб. наказали буфет. По адресу ли обратился заведующий буфетом?
Вариант 1: Если Иванову удалось установить причинителя вреда, то он может обратиться в суд и требовать компенсации за причиненный ущерб. Если причинитель вреда был установлен на территории автостоянки, то владелец автостоянки может нести ответственность за произошедшее.
Вариант 2: Если собственником автомобиля является коммерческая организация, то Иванов может обратиться в суд с иском к этой организации о возмещении ущерба, причиненного автомобилю на автостоянке.
В разговоре между Воландом и заведующим буфетом театра варьете, заведующий буфетом обратился по адресу, так как сообщил о возникшей проблеме в кассе буфета и о невозможности определить, кто именно совершил действия, приведшие к ущербу. Он не обвиняет конкретного лица или группу лиц, а сообщает о факте произошедшего инцидента и просит помочь разобраться в ситуации.
Свет, кислород и утилизация продуктов жизнедеятельности. В озере это естественно. Из за биосреды сформированной природой. В аквариуме частично искусственно, а частично за счёт подбора растений и типа рыб.
вочередной раз на автостоянку, он обнаружил, что на автомобиле возникли повреждения. Владелец автостоянки отказался нести ответственность за причиненный ущерб со ссылкой на то, что автомобиль сотрудникам автостоянки предварительно для осмотра не предъявлялся и достоверно установить, что ущерб автомобилю нанесен именно на автостоянке, невозможно, кроме того, ответственность должно нести лицо, повредившее автомобиль.
Как Иванову разрешить свои проблемы? Вариант 1: причинитель вреда был установлен.
Вариант 2: собственником автомобиля является коммерческая организация.
5.Между Воландом и заведующим буфетом театра варьете состоялся следующий разговор:
– Вчера вы изволили фокусы делать…
– Я? – воскликнул в изумлении маг. – помилосердствуйте. Мне это даже как-то не к лицу!
– Виноват, – сказал опешивший буфетчик, – давать сеанс черной магии...
– Изволите ли видеть, в числе прочего бумажки слетели с потолка, – буфетчик понизил голос и конфузливо оглянулся, – ну, их все и похватали. И вот заходит ко мне в буфет молодой человек, дает червонец, я сдачи ему восемь с полтиной. Потом другой.
– Тоже молодой человек?
– Нет, пожилой. Третий, четвертый. Я все даю сдачи. А сегодня стал проверять кассу, глядь, а вместо денег – резаная бумага. На сто девять руб. наказали буфет.
По адресу ли обратился заведующий буфетом?