Ответы Mail.ru
Общество, Политика, СМИ
Общество
Политика
Средства массовой информации
Прочие социальные темы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Социализм - это частный случай капитализма при котором в стране работает только одна компания-монополист?
Штурмовик
(30307),
закрыт
4 недели назад
- трудоустройство в других компаниях запрещено
- работа на себя, а не на компанию запрещена
- другие компании запрещены на законодательном уровне. Им запрещено владение средствами производства и найм сотрудников
- компания-монополист обеспечивает сотрудников жильем
- компания-монополист обеспечивает медицинское обслуживание, образование сотрудников и членов их семей за счет компании
- единственный предусмотренный законом способ улучшения своего материального благополучия - движение по карьерной лестнице в компании
- в реальности сотрудники компании улучшают свое материальное положение промышляя воровством и использованием своего положения в личных целях не на благо компании - коррупция
Лучший ответ
Nik Vas
(266352)
2 месяца назад
Социализм это не одна компания, в это главное заблуждение,
Отсюда, все остальные пункты - полная чушь.
Отсюда, все остальные пункты - полная чушь.
Остальные ответы
От-любопытства-кошка-сдохла
(100664)
2 месяца назад
Госкапитализм - второй шаг к коммунизму. Первый - повсеместное появление профсоюзов, а после и народных органов самоуправления - народных Советов.
П.С. и да, единственная компания не должна иметь частного собственника, обирающего народ в свой карман. Прибыль идет на нужды общества и не является главной целью.
П.С. и да, единственная компания не должна иметь частного собственника, обирающего народ в свой карман. Прибыль идет на нужды общества и не является главной целью.
амангельды амангельдыев
(158548)
2 месяца назад
При социализм нет жадных буржуев и все работает на народ а не на них. СССР яркий пример.
МаксимМастер (2349)
2 месяца назад
Всё животные равны, но некоторые равнее других
Напр, партработники
Напр, партработники
амангельды амангельдыев
Искусственный Интеллект
(158548)
Максим, Это мелочи. Да у них и работа ответственнее и менее оплачиваемая чем у рабочих.
Андрей БеловМастер (1317)
2 месяца назад
Ссср это яркий пример нежизнеспособности социализма
амангельды амангельдыев
Искусственный Интеллект
(158548)
Андрей Белов, Ничего подробного. С чего бы этр?
Максим
(2349)
2 месяца назад
Наилучший актуальный пример социализма - Швеция.
Всё утверждения ложны
Всё утверждения ложны
Граф ДукуИскусственный Интеллект (180591)
2 месяца назад
Наилучший пример социализма в котором частный капитал не создал не одного рабочего места с 70 годов 20 века ? Для сравнения - частный капитал в США за этот период создал 70 млн рабочих мест ( В.В.Путин )
Максим
Мастер
(2349)
Граф Дуку, социализм это не скорость генерации раб мест капиталом. И вообще эта скорость зависит от темпа роста населения, а не от формации
Швеция это страна очень близкая к прямой демократии, с очень высокой ролью государства, где ключевая задача правительства в эффективном перераспределении и обеспечении всеобщего благосостояния
X X
(18292)
2 месяца назад
При капитализме человек угнетает человека. А при социализме - наоборот.
Андрей БеловМастер (1317)
2 месяца назад
Если работник капиталисту приносит прибыль, то капиталист не угнетает такого работника, а в ж целует чтобы тот лучше работал.
А когда работник алкаш, лентяй и бездарь то такого и в ссср как отрицательный пример всем показывали
А когда работник алкаш, лентяй и бездарь то такого и в ссср как отрицательный пример всем показывали
X X
Мудрец
(18292)
Андрей Белов, сам-то понял, в чем разница?
alex andr
(1293)
2 месяца назад
Только прибыль от производства этой компании идет всем работникам компании, а не кучке собственников!
John G. Wild
(116993)
2 месяца назад
Да. Переходной этап перед Коммунизмом.
Все дело в том, что любая (!) власть - является насаждением своих представлений, просто тут все честно. В то время как при Капитализме делается вид, что есть свобода выбора.
В Идеале же вообще отсутствует тип власти.
Все дело в том, что любая (!) власть - является насаждением своих представлений, просто тут все честно. В то время как при Капитализме делается вид, что есть свобода выбора.
В Идеале же вообще отсутствует тип власти.
ishua ivanov
(105474)
2 месяца назад
Социализм бывает разный в совдеповском исполнении это был государственный капитализма под мудрым руководством диктатуры.а не демократическии социализм.
Capjack
(11511)
2 месяца назад
социализм - это мошеннический трюк, имитация заботы о людях, неким отчимом, который хочет остаться в истории вместе с великими людьми
Владимир ВеселовПросветленный (20274)
2 месяца назад
конечно мошеннический! И всё это бесплатное образование, бесплатное обучение в ВУЗах, и оцуцтвие олигархов - всё это мошенничество...
Capjack
Мудрец
(11511)
Владимир Веселов, оно так и называется бесплатное - на работу не устроишься по специальности...
Барбара Лаврецкая(Коробьина-Ландрауб)
(20607)
2 месяца назад
Так и есть. Это то что сейчас пытаются провернуть на западе, что бы несколько компаний правили всем миром, они уже захватили все сферы, им принадлежат почти все западные СМИ, поэтому они запросто могут ставить президентом и промывать мозги населению 
QWERTYПрофи (774)
2 месяца назад
Нет, компании что на картинке не очень влиятельные. Влияет больше всего те компании, которые ответственны за военпром и добычу ископаемых ресурсов
Юрий Полоцкий
(168751)
2 месяца назад
Можно трактовать социализм по- разному : главное чтоб это было более справедливое общество.Идеал возможен только в мечтах да и на бумаге.Иной раз для более менее справедливого и при этом эффективного развитии страны достаточно только власти трудящихся как в том же Китае
..
Nataly Noimann-Veilchen
(44293)
2 месяца назад
Социализм по коммунистически - просто госкапитализм, как наихудшая форма капитализма вообще.
Виктор Адаменя
(123370)
2 месяца назад
Социализм по шведскому типу это запредельные налоги в казну только налого на доходы от 50 до 80% доходов.
Государство так или иначе испоеон веков вмешивается в часную деятельность при любой системе об этом писпл еще Адам Смит.
Государство так или иначе испоеон веков вмешивается в часную деятельность при любой системе об этом писпл еще Адам Смит.
Константин ЗлобинИскусственный Интеллект (217513)
2 месяца назад
эт смотря с кого ...с ЖИрующих -да , и сие справедливо ..
MissOlgaПросветленный (20906)
2 месяца назад
Вы откуда такие налоги в Швеции взяли?!
В Норвегии 35% в среднем, по 70 с нефтяных компаний, что правильно, и прямиком в народный фонд идут.
В Швеции ниже.
В Норвегии 35% в среднем, по 70 с нефтяных компаний, что правильно, и прямиком в народный фонд идут.
В Швеции ниже.
Виктор Адаменя
Искусственный Интеллект
(123370)
MissOlga, 43 % базовая ставка ндфл и она прогрессивная это прямые налоги а кочвенные в виде вчяких наогов с продаж и акцизов идут сверху.
Константин Злобин
(217513)
2 месяца назад
СОЦИАЛИЗМ --это капитализм под контролем государства ...самый последний пример Китай ...где СОЦИАЛИЗМ сделал страну экономикой мира №1
QWERTYПрофи (774)
2 месяца назад
Во первых номер 2, хотя и не на долго. Во вторых там даже и близко не пахнет совиализмом. По многим параметрам там гораздо меньше социализма чем в США и тем более ЕС. Сейчас нет социализма в чистом виде. Из примеров, Северная Корея, выживающая за счёт денег Китая, от части Куба с Вьетнамом. Также в ЕС полно стран социал-демократических. Там что-то среднее между социализма и капитализмом.
Festina lenteПросветленный (28284)
2 месяца назад
https://www.youtube.com/watch?v=4n18c5dULXQ&t=60s Развращённые временем, или Замкнутый круг порока.
Оч актуально и важно для понимания.
Оч актуально и важно для понимания.
Похожие вопросы