Уже не знают, как бы ещё поиздеваться над мужчинами?+

Интересный прецедент из судебной практики по алиментам.
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу по делу о снижении размера алиментов из-за уменьшения зарплаты. Отец троих детей в иске указал, что, согласно решению суда, он должен выплачивать алименты в долевом отношении к заработной плате (доходу), однако с тех пор его материальное положение изменилось: он уволился с прежнего места работы, и доход в новой организации стал нестабильным и значительно уменьшился. В связи с чем он просил суд изменить размер на твердую денежную сумму в размере двух прожиточных минимумов на каждого ребенка ежемесячно.
Три судебные инстанции с требованиями согласились и удовлетворили их. Но ВС РФ считает иначе.
Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
Для этого суды должны учитывать все доходы и имущество отца (что дальше? Наличие почек?).
Учитывая, что с 2020 года
ВС практически предписывает коллегам использовать в судебной практике свои позиции по принципиальным вопросам, высказанных в конкретных делах. Фактически, Верховный суд закрепил элементы прецедентного права. А значит для бабосудов это должно стать рутинной практикой не снижать алименты.