Задача по Гражданскому праву РБ Решите пж
5. По договору займа, заключённому 30 сентября 2009 г., Антонюк передал Ефимочкину сроком на три месяца 2 млн 500 тыс. руб. Одновременно Антонюк потребовал от Ефимочки- на обеспечить договор поручительством. По просьбе Ефимочки- на его родственник Трусов, которого хорошо знал и Антонюк, написал последнему письмо, в котором заверял, что Ефимоч- кин — человек слова, свои обязательства всегда исполняет и долг Антонюку уплатит своевременно. Антонюка это письмо удовлетворило.
По истечении трёх месяцев долг уплачен не был, и 5 мая 2010 г. Антонюк предъявил иск о взыскании с Трусова 2 млн 500 тыс. руб.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Норм ?
Согласно статье 365 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК РБ), поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательства, которое он поручился обеспечить, так же как и должник, если поручительство не ограничено сроком исполнения или размером ответственности поручителя (если поручительство ограничено сроком исполнения или размером ответственности поручителя, поручитель не отвечает за исполнение обязательства, сверх указанного срока или размера).
Трусов, написавший письмо Антонюку, стал поручителем по договору займа между Антонюком и Ефимочкиным. Поэтому, согласно статье 369 ГК РБ, кредитор (Антонюк) имеет право на взыскание исполнения обязательства от поручителя (Трусова), если должник (Ефимочкин) не исполнил своих обязательств.
Таким образом, иск Антонюка о взыскании с Трусова 2 млн 500 тыс. руб. должен быть удовлетворен, так как Трусов поручился обеспечить исполнение обязательства Ефимочкиным, а последний не исполнил своих обязательств по договору займа.