Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Трушный спорт
+1

В чем на ваш взгляд причина столь крупного поражения Баварии? и стоило ли менять Нагельсмана на Тухеля?

Смотрел вчера матч Сити - Бавария. В целом даже несмотря на пропущенный от Сити гол в середине 1 тайма, до половины второго тайма, минуты до 60, как по мне, нельзя было сказать, что Бавария играет плохо. Была обоюдно острая игра. Создавали моменты как игроки Сити, так и баварцы. и у Баварии также были острые моменты. Однако после 2 гола Бавария вообще расклеилась, что несвойственно немцам и начала пропускать момент за моментом, сама ничего не сумев создать. В итоге пропустила и третий гол.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

нет нападающего

Аватар пользователя
Гений

На коротком "отрезке" мб и Ошибка.
В "долгую" - Время покажет.
Не думаю, что МС "тупанёт" в ответной.
Сам никакой симпатии к Тухелю не питаю.
А вот Бавария - Клуб, как ни крути. И Результаты были плохие. ЧМ прошёл давно, а "выхлопа" от команды нет.
Так что менять надо было что-то. Не игров же, почтив конце сезона?
Выбор свободных тренеров , что хоть что-то сделали не большой.
Выпал Тухель...
Чемпионами Германии стать обязаны. Далее видно будет. А ЛЧ, увы и ах. но не для Баварии.
Пусть "Милан" победит! Радость будет!!!!

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Просто англичани точнее удачнее били.Остальные рассуждения это отмазка .Бавария атаковала и играла на равных, НО.....

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Молодой Нагельсман не тянул, играли баварцы не ровно, по пять сухарей чтоб кому то проиграть .:)) замена правильная, время мало чтоб перестроить игру у Тухеля, может в ответочке получится, надо было хотя бы раз забить . .

Аватар пользователя
Мыслитель

Вторая часть вопроса, и будет ответом.