Top.Mail.Ru
Ответы

Почему электролинии 110 и 220 В и кВ, а не 100 и 200?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Ничего с потолка не берется. Все рассчитывается.
Методику расчета приводить не буду, это тема целого диплома, и здесь не поместится. Но кратко:
Важно все - расстояния между населенными пунктами в нашей огромной стране, сечение провода, количество изоляторов на опорах, сами опоры, конструкция синхронных генераторов, турбин, силовых трансформаторов.. .
По этим параметрам и были выбраны классы напряжений линий электропередач:

500 кВ
220 кВ
110 кВ
10 кВ
0.4 кВ (380 В )

Для постоянного тока (ЖД транспорт, троллейбусы, трамваи, метро) свои классы напряжения.. .

Частота то же не с потолка взята. Если частоту сделать 60 Гц, как в штатах или части Японии, то резко сократятся размеры трансформаторов, и гидрогенераторов, на них будет потрачено меньше медного провода.
Вроде очень хорошо, но.. . Но резко возрастут потери в проводах при передаче на большие расстояния и вся выгода через несколько лет перейдет в сплошные убытки.
Для нашей страны оптимально 50 Гц, для маленькой Японии 60 Гц в самый раз. Для США то же, т. к. там энергосистема не едина (что неоднократно приводило к тяжким отключениям целых штатов) .

В Японии, кстати, не только разные классы напряжения для потребителей, но и частота (50 Гц и 60Гц) . Сейчас у них ну очень БОООльшие проблемы, и не только из-за Фукусимы, а и из-за частоты.
Есть нехватка мощностей, а запитаться никак - преобразовывать частоту одну в другую очень дорого - требуется строительство целых подстанций, на которые нет ни средств, ни времени...

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

стандартом питания лампочки Эдисона было действительно 100 вольт. а ещё 10 накинули на потери в подводящих проводах.

Аватар пользователя
Мыслитель

Выбирается оптимальное расстояние между подстанциями, с учётом передаваемой мощности. Отсюда и цифра по напряжению.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Легче делить трансформаторами при РУ ЛЭП

Аватар пользователя
Просветленный