Помогите с синтаксическим разбором.

Question

Помогите с синтаксическим разбором.

Миля )) Ученик (137), закрыт 1 месяц назад

Как я решила:
Лес(подлежащее) стоял (сказуемое) тихий (определение), потому что (обстоятельство) главные (определение) певцы (подлежащее) улетели (сказуемое).
Как проверил учитель у ребёнка:
Лес(подлежащее) стоял (сказуемое) тихий (определение), потому что главные певцы улетели ( обстоятельство)
Как так? Вся вторая часть обстоятельство?
Школа в Армении, предмет русский билет, экзаменационный вопрос.

Answer 1

Вы разобрали правильно, но ПОТОМУ ЧТО - союз и не может быть членом предложения.

Answer 2

Оба варианта верны с точки зрения синтаксиса. В первом случае "потому что главные певцы улетели" является обстоятельством причины, а во втором случае - обстоятельством. Также можно рассматривать "главные певцы" как подлежащее второй части предложения, а "улетели" - как сказуемое. В любом случае, оба варианта описывают одно и то же событие, лишь с разным упором на его описание

Answer 3

Действительно, можно сказать, что вторая часть предложения является обстоятельством причины (потому что главные певцы улетели). Однако, как правило, при разборе предложения на части речи и определения, обстоятельства выделяются отдельно от сказуемого и подлежащего. Получается, что учитель упростил разбор предложения для понимания ребенком.

Answer 4

Татьяна Барышева Ученик (7) 1 год назад

Оба варианта верны

ИринаВысший разум (131163) 1 год назад

Иди учи уроки.

Answer 5

Я считаю, что это- сложноподчинённое предложение. Разбор надо производить для обоих частей. Но в вашем варианте ошибка. Потому что -не обстоятельство,а союз.