Назовите причину того , что если электрон движется с постоянной скоростью , то он не излучает электромагнитных волн ?

Однако кинетическая энергией обладает
Работа =разность кинетических энергий и может быть равна нулю

При движении ВСЕГДА ОБЛАДАЕТ

Осознаю
Только вот работа может быть как раз равна нулю
При этом невозможно определить какая система отсчёта инерциальная , а какая нет
Исходя для удобства решения задачи , можно конечно
Но это неверно

Но даже в этой системе он создаёт электромагнитное поле вокруг себя - в данном случае статическое и число электрическое. В другой системе отсчёта это же поле перестанет быть статическим и перестанет быть чисто электрическим - магнитная компонента вокруг движущего заряда тоже есть.

А разница между словами "излучает" и "создаёт" - чисто филологическое. Ведь никто ж не спорит, что вокруг равномерно движущегося заряда возникает электромагнитное поле. Которое любой желающий может разложить на волны: хоть на плоские, хоть на сферические.

Вот сидим мы в какой-то точке. Когда заряд был далеко-далеко, поле он создавал мало-мало. Когда заряд подлетел поближе, поле стало побольше. Энергия электромагнитного поля в нашей точке сначала была мало-мало, потом стала побольше. Значит, откуда-то пришла. А откуда пришла - поле принесло. Электромагнитное. Ничего другого в нашу точку не приходило, заряд просто мимо пролетал.

Так что излучение (электромагнитное поле), которое возникает вокруг заряда, тоже может переносить энергию.

Ну а если речь идёт про излучение, которое без всякого заряда, - тогда да, тогда просто в силу названия поле вокруг заряда не является полем, которое без всякого заряда. Но это филология. А уравнения Максвелла одинаковые, что для поля вокруг заряда, что для поля без заряда.