Голосование за лучший ответ
Mr_Bird
Просветленный
(26496)
1 месяц назад
То есть ты знаешь суть преступления, я правильно понял?
Фирма и ее учредители - мошенники? (по версии следствия)
А вы лишь ее регистрировали? Как кто? ка работник налоговой или как работник этой фирмы или как знакомый учредителя, ...кто вы в этом деле?
ViЯuS
Просветленный
(25508)
1 месяц назад
Если вы ничего не скрываете и не знаете ничего, что может помочь в расследовании, то лучше говорить только то, что знаете, и отвечать на вопросы. Не стоит давать ложную информацию, но и не стоит слишком подробно отвечать на вопросы, если вы не уверены в своих ответах.
Если у вас нет прямого отношения к преступлению и вы не являетесь его соучастником, то вас не могут перевести в статус подозреваемого. Однако, если вы дадите ложные показания, это может повлечь за собой негативные последствия.
Если вы не являетесь подозреваемым или обвиняемым, то ограничения не должны быть введены. Однако, если вам назначено следственное действие (опрос, допрос, осмотр и т.д.), то вы должны явиться по назначенному адресу и времени.
Если вам назначено следственное действие, то лучше явиться с повесткой. Если вы не получили повестку, но знаете, что должны явиться, то лучше связаться со следователем или другим должностным лицом, чтобы уточнить информацию и договориться о времени и месте встречи.
Преступления, связанные с финансовыми пирамидами, могут быть громкими, и в этом случае возможно применение прослушки. Однако, фальсификация доказательств является преступлением и может быть пресечена в рамках расследования. Если вы знаете о фальсификации доказательств, то лучше сообщить об этом следователю.
нуда датакпросто
Просветленный
(36923)
1 месяц назад
- Говорить как есть. 2.Могут. 3. В зависимости от поведения на следствии. Как не крути вы соучастник. 4. Повестка если только вам она необходима. Могут и по телефону вызвать, но надо убедиться, что звонят оттуда, где имеют право спрашивать. 5. Тут все может быть, потому раскаяние, если вас ничего с НИМИ не связывает кроме подписи. Мочите гадов.
Manetto Malone
Знаток
(271)
1 месяц назад
Как вариант, можно обратиться к юристу для консультации и получения советов по правильной тактике поведения в данной ситуации. Он сможет подсказать, как не нарушить своих прав, а также защитить себя от потенциальных обвинений.
Отвечая на вопросы:
Лучше говорить только то, что знаешь, и не выходить за рамки своих компетенций. Но не стоит скрывать информацию, которая может помочь в расследовании дела.
Теоретически - да, но только при наличии доказательств совершения преступления.
Ввод ограничений возможен только при наличии серьезных оснований для этого, например, если человек представляет опасность для общества или собирается скрыться.
Лучше придти на опрос по повестке и заранее согласовать встречу с юристом.
Прослушка возможна только по решению суда, а фальсификация доказательств - является нарушением закона и может быть оспорена в суде.
1) Стоит ли говорить всё что знаешь или лучше больше молчать и говорить общие фразы?
2) Могут ли перевести при опросе в статус подозреваемого, если ничего не знаешь и не делал?
3) Могут ли ограничения ввести какие-нибудь сразу?
4) Стоит ли ходить без повестки?
5) Преступление возможно громкое (типа финансовых пирамид). Есть ли прослушка? Могут ли фальсифицировать доказательства?