Nikassaiop End
Просветленный
(20008)
1 месяц назад
1)Развитие научных программ толкает прогресс, поскольку разрабатываются решения для множества проблем
2)Марс является источником ресурсов, которые быстро заканчиваются на Земле
3)Условия Марса самые простые для колонизации, рассматривать для этих целей другие небесные тела сейчас еще менее выгодно
4)Никто на серьезном уровне не предлагает создавать Марсу атмосферу, однако, ее отсутствие не является препятствием для проведения работ на нем
------------------
Мыслитель
(8911)
1 месяц назад
Можно жить глубоко под поверхностью и глубоко в пещерах, а на поверхность выходить лишь иногда, важные дела сделать. Глубоко под поверхностью давление воздуха может достигать земных значений. Там же в пещерах и терраформирование можно проводить. Но Маску не суждено всё это сделать. Он на курс акций работает, а не на романтические мечты.
zhodzky
Просветленный
(46122)
1 месяц назад
1) Я не знаю может ли атмосфера удержаться на Марсе при малой гравитации. Не интересовался данным вопросом. Но Маск не ставит перед собой задачу терраформирования Марса и создание у него плотной атмосферы. В проектах Маска люди на Марсе должны жить в помещениях где поддерживаются условия пригодные для жизни, вне этих помещений Марс остается таким какой он есть.
2) Маск не получает ни доллара от государства на колонизацию Марса. Колонизация Марса - его личная инициатива.
Krab Bark
Искусственный Интеллект
(264651)
1 месяц назад
Аимосфера, если ее создать на Марсе, в серьезной степени улетучится не за годы, а за десятки, возможно, сотни миллионов лет. Другое дело - затраты на создание этой атмосферы, они даже мирному человечеству в обозримой перспективе не по плечу.
А деньги у Маска не от налогоплательщиков, а в основном от продажи электромобилей. Ну и военные спутники он тоже запускает, и от коммерческих гражданских запусков в космос немало имеет, и спутниковый Интернет налаживает, отнюдь не бесплатный ;)
Сергей Мугатин
Ученик
(137)
1 месяц назад
Боже, атмосфера исчезла из-за слабого магнитного поля а не гравитации. Гравитации там вполне хватает, он больше чем Меркурий. А насчёт колонизации нормальная идея, всё таки он как никак больше всего похож на Землю в нашей системе, можно сказать близнец Земли. Он ближе, а значит проблем с топливом и временем полёта не возникнет, так-же у него комфортная температура, а значит технологии смогут без проблем функционировать, в то время как на венере при 463 градусах всё откажет, ещё плюс если запасы замороженного углекислого газа и воды растопить, то атмосфера увеличиться и температура возрастёт, но перед этим нужно создать магнитное поле, а это самая главная проблема которую пока неизвестно как решить, вот как она решится, далее дело пойдёт намного быстрее
А увеличить в разы массу Марса, чтобы увеличить гравитацию - это людям не под силу. И это не его личное дело ! На это всё он получает помощь от государства, то есть от миллионов налогоплательщиков...