Как стать литературным критиком?

Ну, если кинокритиком может стать любой школотрон, едва научившийся монтировать видео, то почему литературным критиком не может стать кто-то другой.
Хотя, конечно, для этого нужна любовь к книгам и существенный багаж прочитанных книг.

Стать литературным критиком не так просто, как может показаться. Это требует не только любви к литературе, но и глубоких знаний в области теории и истории литературы, а также умения анализировать и оценивать разные виды литературных произведений с точки зрения современности1.

Образование в сфере журналистики или культуры может быть полезным, но не обязательным для литературного критика. Главное – это иметь хороший слог, энциклопедические знания и тонкий вкус. Можно получить высшее образование по специальности «Филология» или «Литературоведение» в разных вузах, например, в МГУ, СПбГУ, РГГУ и других12. Также можно пройти курсы по литературной критике или связанные со средствами массовой информации1.

Литературный критик – это не любой, кто написал рецензию. Это человек, который занимается изучением и анализом всех видов литературных произведений на профессиональной основе. Критик должен уметь давать всестороннюю оценку произведению, выявлять его достоинства и недостатки, опираться на факты и аргументы, подавать информацию интересно и доступно1. Кроме того, критик должен быть в курсе новинок литературы, посещать разные мероприятия, связанные с книжной индустрией, вступать в литературные споры и дискуссии2.

Литературный критик может работать в издательствах, редакциях научных или публицистических журналов, на телевидении или радио. Также он может публиковать свои рецензии в независимых газетах, книгах или в интернете12. Зарплата литературного критика зависит от его специализации, опыта, репутации и места работы. Средняя зарплата литературного критика на апрель 2023 года составляет около 30 000 рублей в месяц1.

Тот, кто написал рецензию всего лишь "рецензент-любитель". Как есть художники-любители или музыканты-любители, для которых занятие живописью или музыкой - не профессия, а досуг в свободное от работы время.
Есть блогеры, которые пишут свои впечатления от книги, но это не рецензии и тем более не критика, а именно впечатления - нравится не нравится, классно-не классно, в кайф - не в кайф. Это сугубо личное мнение, не имеющее к подлинным достоинствам или недостаткам произведения никакого отношения. Модно быть популярным блогером, можно даже неплохо на этом зарабатывать - необразованной публики, которой сложные материи не по зубам или просто не нужны у нас хватает, а именно они и составляют большую часть аудитории блогеров-непрофессионалов. Но в профессиональной среде к такому блогеру и относятся как к выскочке, поскольку профессией он не владеет.
Критик всегда анализирует произведение в соответствии с определенными критериями. Так в любой сфере искусства - критик это профессия, ею человек занимается не время от времени по желанию, а ежедневно, прочитывая десятки книг в месяц или отсматривая десятки спектаклей/фильмов, посещая огромное количество выставок (если он художественный критик) и так далее.
Как и любой профессии, критике надо учиться, получив образование искусствоведа (если речь о театре, кино, изобразительном искусстве) или филологическое/журналистское/литературное - если речь о книгах. Конечно. встречаются прирожденные таланты в любой сфере, в том числе и литературной критике, когда у человека другое базовое образование (знаю критиков, кто изначально был переводчиком, историком и даже математиком). Но все равно хорошее высшее образование, дающее системный взгляд на мир, у них есть.