Не лучше, а удобнее.
Ещё 10 лет назад про это спрашивали -
https://otvet.mail.ru/question/84158122 Но тогда безмешочные пылесосы не были так широко представлены в торговле и обычные модели считались более надёжными.
Сейчас нет принципиальной разницы между ними - безмешочные только не требуют следить за переполнением мешка, что ведёт к снижению мощности всасывания, зато, из-за более изощрённой конструкции, необходимо уделять больше времени для ухода за узлами такого пылесоса, чтобы пыль не вылетала наружу из него…
Определитесь, насколько качественно требуется уборка и какую сумму готовы потратить на механизацию уборки - для обычного сбора пыли подойдёт самый бюджетный пылесос; если требуется убирать «затоптанные» ковры-паласы с шерстью животных, понадобится мощный пылесос с турбо-щёткой, конечно, не дешёвый; если ухаживать за паркетом, то хорошим выбором будет «моющий» пылесос, он не только дорогой, но и довольно сложный в обслуживании; есть и роботы-пылесосы, дешёвые - это игрушки, а с дорогими придётся повозиться в настройках, как в компьютере, собственно, ими они и являются…
https://market.yandex.ru/catalog--pylesosy-dlia-doma/22491584/list Мы купили Miele SBAD3 Classic с мешком - самый дешёвый из лучших - тяга у него паровозная! Рекомендуем.
https://market.yandex.ru/product--pylesos-miele-sbad3-classic/80226195?sku=100695269856 Вообще же, как говорится, не там чисто, где убирают, а там чисто, где не сорят!
