Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какой микро лучше?

земакс земаксович Мыслитель (7241), закрыт 1 год назад
Лучший ответ
Остальные ответы
Era play Гуру (2744) 1 год назад
Первый наверное лучше, но второй я чаще вижу у блогеров из за эстетики, но если вы не планируете себя снимать то первый офк
Магистр Маил.Ру Мыслитель (6941) 1 год назад
Ampligame покупай, сам пользовался им. Ничем не уступает по звуку Quadcast'у.
Андрей Райченко Просветленный (35725) 1 год назад
Юзал Fifine - прикольные мики, но хотелось большего. Взял от Audio-Technica - рад как не в себя.
Короче, накопи на 2 таких мика и возьми AT2020 :D
земакс земаксовичМыслитель (7241) 1 год назад
ну там наверн уже профессиональный раздел, мне так для дискорда с друзьями
Андрей Райченко Просветленный (35725) земакс земаксович, ну да, он студийный уже. Больше низких и высоких частот охватывает. А для дискорда вообще пофигу какой. Первый мик тебе нужно будет брать вместе с пантографом, а второй хоть он и с отвлекающей подсветкой (думаю ее можно отключить во время сетевых шутанов), хотя бы на подставке стоит. По звуку, думаю, они будут плюс\минус одно и то же
Александр Балиев Гуру (3381) 1 год назад
чувак, если тебе для дискорда нужен - просто возьми какой-нибудь dexp u500 за косарь и не парься. у моего друга такой уже лет 5 живет несмотря на мучительные испытания орами и падениями, качество звука для дискорда более чем приемлемое)
не вижу смысла брать микрофоны по 6к
земакс земаксовичМыслитель (7241) 1 год назад
Не, надо чтоб звук хороший был. Мы будем подпивасы в вар Тандер играть
Похожие вопросы