Если светлой души человек - агностик подойдёт к двум зреющим демонам в лице веры и атеизма, спорящих о Боге и скажет им
Хватит уже врать о Боге, достали уже своим враньем всех и Бога тоже, что ему ответят эти обманщики?
Перед каким же выбором стоит человек в решении этого основного вопроса жизни?
Они ему ответят следующее:
А) верующие: есть только один путь, позволяющий убедиться в бытии или небытии Бога – путь религиозной жизни. Иного способа просто не существует.
Б) атеисты-они скажут, что знают, а не верят.
Но и те и другие могут сказать:
В) про агностиков на самом деле: агностицизм, по существу, не может претендовать на мировоззренческий статус, поскольку в принципе отрицает за человеком возможность сколько-нибудь достоверного ответа на главнейшие мировоззренческие вопросы: о бытии Бога и бессмертии души, природе добра и зла, истине и смысле жизни и т.д.
То есть тебя они обвинят в том, что ты отрицаешь возможность достоверного познания в принципе.
Ложь - способ существования церковной веры. Без лжи церковная вера издохнет...
Что он дурак и никакой не агностик, раз признает однозначно наличие бога.
Значит и он не лучше их, ибо нормальный чел к спорящим не подходит)
зреющие демоны?? на ветке чтоли висят? осени ждут?? а урожаи велики таких "плодов" ?
я не могу. над Захаровым можно смеяться долго.