Alex Grin
Оракул
(66961)
2 года назад
К началу ПМВ армия состояла из пехота и кавалерии которые наступали плотным строем ("линейная тактика"). У солдат не было никакой защиты от пуль. Поэтому пулемет на тот момент был "супероружием".
Сейчас с развитием ПВО ракеты таким оружием уже не являются.
республика
Оракул
(77913)
2 года назад
остановить мог любу атаку - патронв бы лишь были . бвли случаи стреляли по 5 дней падряд . с водяням охлаждением .. . в 1950 - тых вроде , в США списывали их и попробовали - тоже дня 4 палили . я сперва падумал про крупнокалиберны . ну наверно они и появились тогда против танков
джООордж
Оракул
(96181)
2 года назад
потому что кроме пулемета максима особо ничего и не было. И был дефицит, а для обороны и подавления эта штука необходима. Их вроде всего было сотни две на всю страну, своих пулеметов не было. Царь закупал эти пулеметы
К К
Оракул
(82441)
2 года назад
Потому что "цивилизованные" британцы за 10 минут из 1 пулемета перебили 1000 суданских дикарей с палками, и мир решил, что теперь - "под ливнем пуль" на поле боя станет чисто и тихо при любом нажатии на гашетку. Вышло наоборот - появились ракеты :)