Помогите пожалуйста решить задачку по гражданскому праву

Question

Помогите пожалуйста решить задачку по гражданскому праву

nickname Ученик (186), открыт 4 недели назад

В соответствии с договором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Однако магазин отказался принять морковь, поскольку ее качество не соответствовало условиям договора поставки: морковь была грязная и нестандартная. Водитель автомашины, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на оптовую базу из сельскохозяйственного предприятия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз.
Магазин предъявил базе претензию о поставке товара ненадлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что претензию следует адресовать сельскохозяйственному предприятию, с которым база имеет договор контрактации и которому она поручила исполнить обязанность по поставке моркови в магазин.
Кто прав в данном споре?

Answer 1

В данном споре прав магазин. Он заключил договор с оптовой базой, а не с сельскохозяйственным предприятием, поэтому имеет право предъявлять претензии и требовать компенсации убытков и неустойки у оптовой базы. Она, в свою очередь, может позже обратиться к сельскохозяйственному предприятию с требованием компенсации убытков, если таковые были. Однако это не освобождает оптовую базу от ответственности перед магазином.

Answer 2

Водитель отвечает за перевозку,а за размер морковки отвечает агроном.
Деньги получил директор базы...его и сажать