Цитата Вернадского: "В истории религий, в каких бы формах они ни проявлялись — теистических, пантеистических или атеистических — реальное стремление к единству было неизбежным," https://libr.link/filosofiya-nauki-knigi/iii-80491.html § 58. «атеистические представления, по существу тоже предмет веры, ..это те же религиозные концепции, основанные на вере» Вернадский
Это вера без постижения Бхагавана, она не наоборот, а т.с не полная :))) Также важно заметить что атеизм весьма разный ... и поэтому его нельзя обобщать в одно... На пример: Научный атеизм и атеизм в буддизме или бхутавата и Ниришваравада.. это разный атеизм.:)Бхутавада (санскр. भूतवाद, IAST: bhūtavād, элементаризм) — одна из концепций древнеиндийской философии. Упоминается уже в Упанишадах и эпосе (Махабхарата). Иногда в позднейших источниках описывается как разновидность локаяты. Согласно учению бхутавады, все различия предметов по их свойствам происходят от различия в сочетаниях материальных элементов, образующих эти предметы. Сознание — результат особого сочетания материальных элементов, которое, однажды возникнув, может воспроизводить себе подобные сочетания, но другие сочетания никогда не смогут привести к возникновению сознания. Как и последователи локаяты, приверженцы бхутавады были сенсуалистами в гносеологии и гедонистами в этике. Древнейших текстов бхутавад не сохранилось.
Никто и не говорил, что атеизм отсутствие веры, но не путайте религиозность с верой, язычество разве не вера? Монотеистических религий 4 - ре, но как они образовались?
атеизм - это высшая ступень развития сознания человечества а религиозность - это психиатрическое заболевание с разной степенью социальной опасности есть вялотекущая малоопасная форма а есть и агрессивная форма как СИ или ислам
Вы словами вера и религия жонглируете как в цирке .. ) вера и религия это вообще суть разное .. религия это ритуал .. отделяющий одну религию от другой .. это не момент сплочения это момент раздора ! ..
Словечко "вера" в русском языке страдает тяжёлой формой полисемии, поэтому пытаться обсуждать это словечко само по себе, без конкретизации - либо глупость, либо софистика.