Почему фотографу плохо быть само занятым

Question

Или лучше ИП

bezumnyi_dekabr · Accepted Answer

Не плохо ему, когда клиенты платят.

iura_shot · Answer

плохо когда нет клиентов , в остальном все зависит от самого фотографа

ynine · Answer

Что значит плохо?
Замозанятым выгодней, если Вы не имеете затрат (не печатаете фото, не привлекаете других исполнителей, не арендуете помещения и тд)
ИП выгоднее, если есть значительные затраты.
И ещё, самозанятость, по кривым российским законам не идёт в стаж.

aleks_mo_3 · Answer

ооо лучше

uncle_c · Answer

=от характера зависит. некоторые любят сами искать работу, некоторые любят выполнять редакционные задания.

user_297073751 · Answer

Хорошо то, что решает ваши задачи. У меня все заказчики моих фотосъемок - юрлица и они очень неохотно работают с самозанятыми. Поэтому у меня ИП. И не вижу в этом ничего плохого.
Если разница по стоимости налогообложения между самозанятым и ИП вас напрягает, то скорее всего вы не умеете работать и крайне мало зарабатываете. В этом случае гораздо логичнее поискать иную сферу приложения своих усилий, заниматься тем, что вы хорошо знаете, хорошо умеете и хорошо продаете.

vlastelin_vremeni · Answer

...хорошо если у фотографа много сессий и хороших отзывов...

fedostas · Answer

Ничего плохого в данном варианте не вижу

pa4ino_games · Answer

С чего вы взяли что плохо? Вообще по*й.