Помогите решить задачи по гражданскому праву
1.Пенсионер Р. сдал свой персидский ковер в чистку В. и заключил соглашение, согласно которому работа стоит 2000 руб., включая доставку ковра в квартиру Р. По истечении двух недель Р. получил свой ковер с приложением расчета, превышающего 2000 руб. на сумму налога на добавленную стоимость. Кроме того, ковер оказался поврежденным, так как ученик мастера не соблюдал правила чистки. Стоимость ковра снизилась в этой связи на 1000 рублей.
Какие правоотношения возникают между К. и В.?
Мясокомбинат предъявил в хозяйственный суд иски к колхозам Искра и Вперед о взыскании штрафа за не сдачу скота по договорам контрактации. Суд удовлетворил иски. При этом с учетом обстоятельств невыполнения обязанностей по договору контрактации суд уменьшил размер штрафа колхозу Вперед и взыскал его в повышенном размере с колхоза Искра.
Могут ли понижаться и повышаться размеры санкций, взыскиваемых по договору контрактации?
Н. заключила договор с мастерской В. о ремонте ее стиральной машины. Сотрудник мастерской А. надлежащим образом отремонтировал машину, но плохо закрепил шланг для подачи воды. Когда Н. занималась очередной стиркой, несмотря на все меры предосторожности, произошло затопление. Как квартире Н., так и квартире соседа на нижнем этаже Г. был причинен значительный ущерб.
Каковы правовые последствия возникшей ситуации?
1. Пенсионер Р. и чистильщик В. заключили договор на чистку персидского ковра. Согласно договору, стоимость работы составляла 2000 рублей, включая доставку ковра в квартиру пенсионера. Однако, при получении ковра Р. обнаружил, что сумма расчета превышает 2000 рублей на сумму налога на добавленную стоимость. Кроме того, ковер оказался поврежденным. В этой связи, возникает спор между Р. и В. по поводу перерасчета за чистку ковра и возмещения ущерба, причиненного повреждением ковра. Р. может требовать от В. возмещения ущерба в размере 1000 рублей и перерасчета за чистку ковра в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей.
2. Размеры санкций, взыскиваемых по договору контрактации, могут понижаться или повышаться судом в зависимости от обстоятельств дела и установленных законом правил. В данном случае, хозяйственный суд уменьшил размер штрафа для колхоза Вперед и взыскал его в повышенном размере с колхоза Искра, исходя из обстоятельств дела и на основании закона о контрактации.
3. Н. заключила договор с мастерской В. на ремонт стиральной машины. При выполнении работы сотрудник мастерской неправильно закрепил шланг для подачи воды, что привело к затоплению квартиры Н. и квартиры соседа на нижнем этаже Г. В данном случае, В. несет ответственность за ненадлежащее исполнение договора и должна возместить ущерб, причиненный затоплением квартиры Н. и квартиры Г. Однако, размер возмещения ущерба может быть определен только после проведения экспертизы.
