Olympus om-d e-m10 mark iv, какой объектив подходит?
Здравствуйте! Приобрела камеру Olympus om-d e-m10 mark iv и к ней объектив Tamron 14-150 f/3.5-5.6. Но я совсем не довольна качеством снимков, особенно при съёмке пейзажей. Изображение почему-то какое-то пластилиновое что ли...Ранее был Никон д3100 с Тамрон 18-200 мм, и там к картинке претензий не было. И не смотря на то что снимаю в JPEG, могла спокойно редактировать фото в фоторедакторе. А вот с Олимпус+данный объектив, фото редактированию не поддается, сразу лезут шумы и грязь в цветах. Понимаю что это микро 4/3, но даже фото с телефона я могу редактировать, а вот с данной камеры нет. Или это проблема объектива, который не может раскрыть эту камеру? У данной камеры 21 МП, а у предыдущих её версий 16 МП. Может причина в объективе, который создавался под предыдущии версии?
Так же имеется фикс Олимпус 45 мм 1.8 и вообщем то портреты с него при дневном освещении очень даже хорошие. Но опять же, если сравнивать с Никон, то там с фиксами совсем другой рисунок, резче и картинка художественней. Но перешла на Олимпус тк камера намного легче, удобнее и красивый ретро дизайн. Но вот качество картинки как-то не впечатляет.
Подскажите хороший зум объектив к этой камере, чтоб кроме портретов, можно было снимать и пейзажи и отдалённые объекты, например птиц.
Объектив Tamron 14-150 f/3.5-5.6 естественно - гуано
Впрочем Tамрон 18-200 тот что у Вас был на Никон тоже не лучше
Хороших "размашистых" зумов к системным камерам не бывает и даже ,"полухорошие" встречаются редко и стоят денег.
К Вашей лучший такой зум Olympus M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO
Но изложенные Вами претензии не связаны напрямую с объективом
Первое, что Вы должны усвоить JPEG это конечный формат и редактированию не подлежит. в нем содержится 1/10 информации об изображении полученной в фотоаппарате, плюс ещё и с искажениями.
То что Вы описываете, как то не вяжется с действительностью, может Вы в камере что то намудрили с настройками для постпроцесса. Сделайте сброс настроек к заводским. И проверьте настройки Jpeg на камере.
И с каким Никон Вы сравниваете Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8? Что то "про художественность" это какая то вкусовщина.
И "птичек снимать надо что то вроде Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 PRO, Leica DG Vario-Elmarit 50-200mm f/2.8-4 ASPH Power OIS, Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/ 4 IS PRO
А для пейзажей, например, Olympus M.Zuiko Digital 7-14mm f/2.8 PRO
Системные камеры ровно для того и придуманы, чтобы для разных сюжетов использовать разные адекватные им объективы.
Зум объектив на микре вам не даст особо крутой картинки и даже M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO это не то что захочется использовать для портретов из-за слабой светосилы и птички не сказать что будут видны, а вот M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑100mm F4.0 IS PRO птичек увидите и пейзажи но портреты будут так себе из-за еще меньшей светосилы
у вас есть хороший портретник в 45мм и к нему можете докупить нечто более широкое типа M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm 1:1.2 Pro или M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO - тут угол пошире, но если вы хотите еще и птиц снимать то это вообще совсем иной класс оптики и придется брать то что не подойдет для портретов и пейзажа M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25X IS PRO
но тут окажется что оптика вся эта такая дорогая и по размеру большая что она уберет все плюсы вашей маленькой камеры.
А можно поинтересоваться,в каком режиме вы фотографируете,в режиме Auto?
Олимпус этого не любит.Как минимум снимайте в прогрэмм ауто(Р).
Olympus M. Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro