Задача по теме: договор возмезного оказания услуг 4
Профессиональный дрессировщик Василенко. заключил договор возмездного оказания услуг с Щукиной на предмет дрессировки ее собаки породы бультерьер. В соответствии с договором занятия будут проводиться на территории земельного участка Василенко ежедневно в течение месяца с оплатой
услуги последнего единовременно за семь дней работы. Причем оплата предполагалась даже в том случае, когда Шукина не приводила свою собаку на Дрессировку.
В конце второй недели собака заболела и вскоре умерла. Василенко потребовал от Щукиной оплатить полный курс дрессировки собаки. Последняя. отказывалась платить, считая, что занятия дрессировки подорвали здоровье собаки, от чего она умерла. На основании норм гражданского законодательства, определите, кто прав в данной ситуации?
В данной ситуации права на стороне Щукиной. Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, вознаграждение за оказание услуг, которые не были оказаны по вине исполнителя, не может быть требовано. В данном случае, собака умерла не по вине Щукиной, а в результате заболевания, которого она не могла предотвратить. Следовательно, она не должна оплачивать те занятия, которые не состоялись в связи со смертью животного. Однако, если занятия были проведены и уплаченный срок перерос заболевание, то Щукина должна оплатить услуги дрессировщика, в соответствии с заключенным договором.
Спасибо!)