Знакомый в течении нескольких дней скидывал процесс рисовки этой картины (Он хороший художник, я знаю) От эскиза до готового результата, но у меня такое чувство как будто неживо это всё, словно это робот рисовал всё.. Что то тут нечисто Редактировал:. . Забыл упомянуть, рисовалось в программе фотошоп!!
Тут нет никакого предмета спора, потому что так рисуют многие художники Так например рисовал Михаил Врубель ,когда в мареве пятен и линий лепил форму своих образов. Эта техника действительно похожа на лепку, когда что то отсекается, а что то наоборот подчеркивается То есть так не только рисовать возможно, но именно так и рисуют те кто умеет и привык так рисовать .На бумаге чаще всего это рисуется углем ,его легко стирать и растушевывать А нарисовал это он сам или это рисовал автомат ,этого уж нам не дано узнать, потому что если существуют подобные программы то они наверняка рисуют по такому же алгоритму
Есть такая приблуда DrawingBot V3 - в ней можно исходную картинку преобразовать в линии, или кружочки, или еще во что-то стилизованное. И сохранить промежуточные изображения...
Да, методика абсолютно не человеческая, ни один живой художник ТАК рисовать не станет. Всё говорит о том, что сначала был нарисован последний вариант, а все промежуточные фазы с прямыми отрезками сгенерированы на компьютере потом ИЗ него.
самолет самолетов
Искусственный Интеллект
(284690)
Валерий Комзараков, Не, ты рисуешь НЕ так: твои стартовые "каракули" имеют СМЫСЛ: определение основной формы, создание композиции, потом определение главных частей (голова-плечи), и так далее - от общего к частному. Это естественная, человеческая логика работы.
На примере Феодосия Мещерского этого НЕТ. Там рисовал алгоритмв, который не понимает смыслов и не знает что такое "общее" и "частное". Штрихи идут от меньшего к большему следуя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО общей контрастности изображения, которое ему ввели: чем выше контраст на конечной картинке - тем больше штрихов рисует программа на псевдо "начальных" этапах... и всё, никакой логики больше НЕТ, простой машинный алгоритм.
Фейк. Аргументировать лень. Хороший художник, говорите? О-о-очень сомнительное утверждение, на мой взгляд, если судить по "итоговому" изображению. ) Согласен с частью предыдущих отвечающих - это фейковая контрамоция, скорее всего. ))) Мало того - и результать никакой, паршивый, ничего не выражающий, бесполезный.
Несколько дней чиркать в Фотошоп во все стороны, чтобы получить это ... Гений графики! )
Инициатор этого фейкового процесса не рисовал, а отрабатывал методику введения в заблуждение, убеждения, создания доказательств собственоручного творчества и хотел посмотреть на реакцию публики. ) На реакцию именно той публики, которая тоже чего-то там калякает иногда. ))
На самом деле исходник этого фейка - творчество нейросети.
Я сразу не обратил внимание, но действительно, готовое изображение совершенно бессмысленное и бессодержательное, явно генерировано нейросетью... и на нём стоит подпись псевдо "автора"! Феодосий Мещерский, ваш знакомый вообще не художник. :(
John Doe
Оракул
(70075)
самолет самолетов, на нас потестировали и нас протестировали. )
Не прокатит! )
Как сказал Гензель писатель что всех пошлют в Чикаго русский фейк так сказать читайте по ссылке http://chicago.ru/cgi-bin/forum/forum.cgi?&f=011&t=dodg#down
От эскиза до готового результата, но у меня такое чувство как будто неживо это всё, словно это робот рисовал всё.. Что то тут нечисто
Редактировал:. . Забыл упомянуть, рисовалось в программе фотошоп!!