Chromatic Scale
Искусственный Интеллект
(213147)
1 год назад
Здравствуйте! Рецензия на диплом является обязательной процедурой во многих образовательных учреждениях и представляет собой экспертное мнение независимого специалиста или группы специалистов о качестве и значимости выпускной работы, которую вы представляете.
Цель рецензии заключается в оценке достижений, научной значимости и соответствия дипломной работы требованиям, установленным вашим учебным заведением. Обычно рецензия проводится для проверки научной и методологической состоятельности работы, а также для подтверждения ее соответствия установленным стандартам и требованиям.
В процессе рецензии независимый специалист или комиссия анализируют ваш дипломный проект, изучают содержание, методы исследования, выводы и рекомендации. Они оценивают его научную ценность, полноту и правильность исследования, а также аргументацию и логическую структуру работы.
Результаты рецензии могут оказать влияние на окончательную оценку вашей дипломной работы и на процесс ее защиты. Рецензия также является одним из способов контроля качества образования и обеспечения его соответствия установленным стандартам и требованиям.
Обычно учебное заведение предоставляет вам информацию о процедуре рецензии, контакты экспертов или комиссии, которые должны провести рецензию на вашу дипломную работу. Рекомендуется своевременно связаться с ними для уточнения деталей и предоставления необходимых документов.
Удачи в защите диплома!
Хулиганов Иосиф
Искусственный Интеллект
(293186)
1 год назад
Рецензия - официальный письменный отзыв на твою дипломную работу специалиста по твоей теме.
Для ВКР бакалавра/специалиста положена одна ВНЕШНЯЯ рецензия, для магистерской диссертации - две таких рецензии.
Строго говоря, ты, имея, на руках распечатанную ПЗ, но, идеально, еще непереплетенную, идешь/едешь с ней к рецензенту (специалисту по твоей теме, но не с твоей выпускающей кафедры), тот забирает у тебя текст, внимательно изучает его и сам пишет рецензию (по специально определенной форме) и сообщает тебе об этом. Ты приходишь/приезжаешь и забираешь у него свой текст и рецензию. Кроме того, он может сказать тебе на словах или, вообще, начеркать в тексте какие-то замечания, которые нужно исправить/перепечатать.
Что касается формы рецензии, в ней, как правило, указываются два-три недостатка работы и, обязательно,- вывод о том, что работа соответствует квалификации бакалавра/магистра по твоему направлению, и рекомендуемая оценка за ВКР.
Без рецензии тебя к защите не допустят.
На защите, после твоего доклада и ответов на вопросы, председатель ГАК зачитывает рецензию: обычно, говорит, кем она подписана (Ф.И.О. и должность рецензента), перечисляет отмеченные рецензентом недостатки, и спрашивает у тебя, что ты можешь по поводу них сказать. Обычно, если недостатки не слишком серьезные, дипломник соглашается с недостатками, иначе от них нужно серьезно отбиваться.
Рекомендуемая рецензентом оценка, как и оценка руководителя, учитываются при выставлении итоговой оценки за диплом.
Вышеописанный процесс рецензирования может занять до недели. Но его иногда можно существенно ускорить, если самостоятельно написать заготовку рецензии (на жаргоне, "рыбу") и с ней пойти/поехать к рецензенту. Тогда рецензент может только просмотреть твою ПЗ прямо при тебе, внести (или вообще не вносить) коррективы в твою "рыбу" и подписать окончательный вариант. Правда, бывали случаи, когда рецензент заставлял кардинально переделывать "рыбу" по 3-4 раза. Но даже такой вариант все равно намного быстрее, чем вариант с написанием рецензии самим рецензентом.