Что можете сказать об объективе 55-250мм на canon? Стоит брать?

Это легкий объектив с большим фокусным расстоянием. На этом все. Качеством или каким-то интересным рисунком он не блещет, но в поездках, например, может и пригодиться.

Как телевик один из лучших на кропе у Кенона. Брать однозначно стоит. Особенно СТМ версию

Я был им доволен, когда приобрёл первую зеркалку.

У меня есть такой. Для его цены вполне хорош.

Подкопи на 70-200

Смотря за какие деньги. Если найти хороший вариант б/у и который можно продать потом за те же деньги. То можно особо не задумываться. Новый я бы не брал…)

Если нужен тревел-объектив,или телевик,то берите.

1. Никто и никогда не будет знать, какое оборудование Вам стоит приобретать, а какое не стоит. Ибо никто не знает Ваших задач, приоритетов и возможностей.
2. Поскольку неизвестно какой именно из трех разных объектив 55-250 и для использовании с какой камерой Вы собираетесь приобретать, а так же, какая оптика у Вас ещё есть или планируется к приобретению, ничего вразумительного по этому поводу сказать нельзя
3. Что точно, и что надо понимать, так это то, что 55-250 не универсальные объективы, а длиннофокусные, и что все они, формируют изображение посредственного качества, отличаясь лишь тем, что одна модель чуть лучше на коротком конце, а другая на длинном, третья не имеет столь выраженного изменения по концам диапазона.

...для вашего 550d сойдет...

Неплохой бюджетный телевик. Если бы у меня была зеркалка Canon, я бы такой купил первым делом.
Примеры фото на Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS: https://onfotolife.com/ru/lens_sample_photos?lens_id=117&page=1&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32
Немного про версию STM и пр...
https://club.foto.ru/forum/11/742328

Берите 55-250 STM , отличный, дешевый, легкий телевичок.

Мне не понравился.Мыльный(у меня).Подкопи на 70-200. 2